jueves, 31 de julio de 2008

Zapatero el dialogante.

Zapatero habría dialogado con Hitler
"Zapatero no quiere que los españoles olvidemos lo que los nazis hicieron en Mauthausen hace sesenta años pero sí que olvidemos lo que ha hecho ETA en España hasta nuestros días. (...)
Tuvieron suerte los españoles de Mauthausen con los que Zapatero se sacó la foto. Si Zapatero llega a estar allí hace sesenta años, en vez de liberarlos habría corrido a entrevistarse con las Valquirias de las Tierras Arias y a ofrecerle diálogo a Hitler en el momento en que estaba derrotado".
Iñaki Ezkerra, en La Razón.

Un edil catalán se mofa de Extremadura.


La Junta de Extremadura iniciará acciones legales contra el concejal de ICV-EUiA de Torredembarra (Tarragona), Lluís Suñé, que en su blog personal se burla de Extremadura y de los extremeños en una fotografía en la que invita a «apadrinar a un niño extremeño por 1.000 euros al mes».
Y todo, se queja este concejal, «por el dinero que dice que aporta Cataluña a Extremadura».

Estos sinvergüenzas lo quieren todo para ellos solitos; no hay solidaridad con el resto de autonomías.
Luego dicen que hay catalanofobia. Mientras no exista unidad en España, seguirán apareciendo bichos como este. Por la unidad de España, boicot a los productos catalanes, ¡ya!.

De Juana Chaos protegido por el Gobierno.

Mientras el Ministerio del Interior deja sin escolta a altos cargos y jueces, el sanguinario terrorista De Juana Chaos contará con protección cuando deje la cárcel para trasladarse a San Sebastián donde vivirá en un edificio junto a varias víctimas del terrorismo. Según el diario 20 minutos, la protección estará a cargo de la Ertzaintza y será "una cobertura discreta, pero visible, con contravigilancias".
¿Protegió el Gobierno a las víctimas de De Juana en algún momento?. ¿Protege el Gobierno a alguna víctima potencial de ETA?. ¿Por qué este trato de favor a un asesino que está en la calle injustamente?.
Este Gobierno ya se dedicó, en su día, a proteger un barrio de bares de ambiente gay, dejando sin protección a gran cantidad de mujeres maltratadas, que siempre han estado en un segundo plano para ellos.
El voto es el voto, ya se sabe; y hay muchos más terroristas, separatistas y maricones, que mujeres maltratadas, aunque a éstas últimas también se las intente manipular.
Zapatero, dime a quién proteges y te diré quién eres.

miércoles, 30 de julio de 2008

Medidas desesperadas.

El ministro de Industria presenta el plan de Ahorro Energético con el que fomentará el uso de coches eléctricos. El Gobierno regalará dos bombillas de bajo consumo a cada hogar.
Las 31 medidas que se incluyen en la actualización del Plan de Ahorro Energético tendrán un coste de 245 millones de euros.
Reducir los límites de velocidad y regalar bombillas de bajo consumo son, entre otras "medidas desesperadas" por su falta de previsión ante la crisis, las novedades con las que nos sorprende el Gobierno esta vez.
Mis bombillas, se las pueden dar a otro, por que en mi casa siempre hemos usado de bajo consumo; pero ¿qué tendrá que hacer el que tenga lámparas que no sean compatibles con este tipo de bombillas?. Y si pueden de paso, no nos suban la luz, para cobrarnos con creces las bombillas.
Si a mi mujer le cuesta llegar al trabajo cerca de una hora y pico, ¿le van a poner un transporte especial que le evite pasar tanto tiempo conduciendo?, o mejor aún, ¿van a poner un metro en el pueblo donde vivo?.
Otros 245 millones de euros tirados por la estupenda gestión de este magnífico Gobierno, que si hubiera previsto la crisis, no tendríamos que pagar.

domingo, 27 de julio de 2008

Mi Memoria Histórica no condena al Franquismo.

Empezaré diciendo que ninguna dictadura es buena desde el punto de vista de la privación de libertades y otras atrocidades. Pero he de romper una lanza a favor de Franco por diversos motivos:

  1. Levantó un país hundido en la miseria, y a pesar del bloqueo internacional.
  2. Evitó una dictadura bolchevique en España, que hubiera hecho del país un satélite de Moscú, a las órdenes de Stalin, igual que la Cuba de Castro. Ya sabemos como son ese tipo de dictaduras (Vietnam, China, Cuba, etc.), muchísimo más represivas y criminales que la de Franco. Cuando Franco por fin se sublevó, en julio de 1936, se habían alzado contra la República, además de Sanjurjo, los anarquistas, los socialistas, los nacionalistas catalanes y ….Azaña. Si los políticos hubieran demostrado el mismo respeto que Franco a la legalidad, la Guerra Civil no hubiera ocurrido, y sólo conocerían a Franco algunos especialistas en historia militar. Recordemos que Azaña entró en la política republicana con un canto al extremismo; definiendo el futuro régimen como una república “para todos los españoles, pero gobernada por los republicanos”. La Segunda República empezó a caer por tierra antes de un mes, en mayo, por obra de la quema de iglesias, bibliotecas, centros de enseñanza, obras de arte, etc.; más tarde se creó una Constitución que invitaba a la guerra civil, en palabras de Alcalá Zamora. Con la Ley para la Defensa de la República, promovida por Azaña (como la de Vagos y Maleantes, que muchos han creído franquista), se produjeron innumerables detenciones sin acusación, deportaciones a las colonias, cierres de cientos de periódicos, etc..En noviembre de 1933, el voto popular, redujo a casi nada a los republicanos, pero los socialistas junto con los separatistas catalanes prepararon un golpe contra un Gobierno legítimo y democrático; la insurrección de octubre del 34 fue el comienzo REAL de la Guerra Civil.
  3. En la contienda española, Franco se sirvió de dos potencias como Alemania e Italia, para ganar la guerra, que abastecían al bando nacional a través de Portugal. Sólo los falangistas, eran similares al modelo fascista italiano. Por aquél entonces no habían empezado la persecución a los judíos ni los campos de exterminio. Hitler intentó por activa y por pasiva que España entrara en la II Guerra Mundial, pero las prioridades de Franco se centraban en levantar un país destrozado por la guerra fraticida. España no se podía permitir el lujo de otra guerra, que además no quería. De este modo Franco envió a la División Azul al frente ruso con el único motivo de combatir al comunismo, uno de los causantes de la guerra española, y de paso devolver la visita de la Legión Cóndor.
  4. La represión franquista duró sólo durante los primeros años de la dictadura, hasta que se estabilizase la situación. Posteriormente se fue ablandando hasta llegar a ser una de las democracias más sólidas que ha tenido España. Un elevado porcentaje de exiliados regresó el primer año, síntoma de la falta de miedo a la represión de la época. Muchos de los antifranquistas actuales son o descienden de personas que amasaron grandes fortunas durante el régimen. Y hoy en día hacen política, cine y propaganda, demagógicamente tergiversada, contra él. Sirva como ejemplo, entre otros, Fernando Fernán Gómez, condenado por el franquismo a amasar una ingente fortuna, premios y galardones por doquier y de postre es enterrado con la bandera anarquista. Qué diferencia de trato, con respecto del Frente Popular, que asesinó vilmente a gran cantidad de sacerdotes, obispos, monjas y fieles, neutrales al conflicto y que como arma tenían su Fe y un crucifijo. Los maquis estalinianos, que hicieron en Francia, junto con la Resistencia, una gran labor en contra del nazismo alemán, fueron los únicos que lucharon contra el régimen franquista. Crecidos por su victoria en Francia, pensaron hacer lo mismo en España; pero aquí no gozaron del apoyo popular y fracasaron. Por algo será.
  5. Defendió siempre la familia, la Iglesia y la unidad de España, entre otros valores importantísimos.
  6. La Democracia actual, viene directamente del franquismo; no de los socialistas ni de los separatistas, ni de anarquistas ni de ninguna otra basura. La Transición la intentaron boicotear desde la izquierda, pero no lo consiguieron. El nacional socialismo alemán, nos cuenta Santiago Carrillo, financió al PSOE durante la Transición con grandes sumas de dinero para que no ganara el comunismo en España.


Seguro que Franco no lo hizo todo bien, seguro que cometió errores, pero defendió a UNA ESPAÑA GRANDE Y LIBRE, en contra de los genocidas y destructores de la nación. Hay quién le denomina el “General Pantano”, por que dicen que sólo hacía pantanos; y yo me pregunto ¿cómo habría que llamar al resto de protagonistas de la Historia de España desde 1917 hasta 2008?.

PD. Me he servido de Pío Moa para recabar un poco de información. Gracias Pío.

¿Por qué es ilegítimo el Gobierno actual?

"A buen entendedor, pocas palabras bastan"; y Pío Moa nos lo explica con total claridad en cada una de sus intervenciones.
http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/por-que-es-ilegitimo-el-gobierno-actual-i-3603/

Gracias, Pío.

¿A dónde nos lleva Zapatero?, dos claros ejemplos.

Con la tiranía socialista camuflada de progreso, se viven las peores dictaduras actuales. Sólo pongo dos ejemplos por lo representativo de éstas:

LA CUBA DE CASTRO
Raúl Castro ha pedido a sus compatriotas que hagan más sacrificios, que trabajen y produzcan más, porque los retos de Cuba son "grandes y difíciles".
Reiteró que la revolución cubana es "socialista" y que él no traicionará jamás a los mártires de la revolución. "Somos conscientes de la gran cantidad de problemas que aún quedan por resolver, la mayoría de los cuales afectan de manera directa a la población", afirmó el general, y advirtió que "hay que acostumbrarse a no solo recibir buenas noticias".
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/27/internacional/1217119507.html

CHINA
"El lado espeluznante de la realidad está representado por esos momentos que te recuerdan que vives en un Estado totalitario", prosigue McCabe. De todos los obstáculos con que se ha topado, ninguno la enfadó tanto como saber que su asistente china estaba siendo interrogada por funcionarios del Gobierno. "Querían que les hablase de mí. Cuál era mi punto de vista sobre lo ocurrido en Tíbet. Si era crítica con la situación de los derechos humanos".
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/26/comunicacion/1217089918.html

lunes, 21 de julio de 2008

Españoles, Franco ha vuelto.



Tranquilos sociatas y demás destructores de la España actual, no echéis a correr, que tan sólo se trata de una serie de televisión, que seguramente será MANIPULADA para vuestro deleite.

Manuel Alexandre interpreta el papel del Generalísimo en la miniserie Los últimos días de Franco, producida por Mundo Ficción para Antena 3, que hoy comienza a rodarse.

Manuel se expresa de esta manera si se le pregunta por sus recuerdos del franquismo:
"Ni tengo pasado ni recuerdo nada de él. El 1 de julio de 1940 decidí borrar para siempre de mi cabeza la política de este país. Desde entonces soy radicalmente apolítico".

Lo que quiere decir realmente es que si la Guerra Civil la hubiese ganado el Frente Popular, ahora sería radicalmente de derechas.

Manuel prosigue:
"Me repugnaban los unos y los otros. Iba a un pueblo y me decían que los fascistas habían matado a 200 y yo decía: 'Qué hijos de puta'; iba a otro pueblo y me decían que allí los rojos habían matado a otros 200 y yo repetía siempre lo mismo: 'Qué hijos de puta'".

Un indicativo de que la guerra fue una carnicería para ambos bandos, y que en la guerra, la propaganda, también es un arma arrojadiza.
Ahora, lo que me queda claro es que vivió la guerra en el lado franquista, porque ante tal neutralidad "hijoputesca", en el bando republicano lo hubieran fusilado; como a tantos curas, obispos, monjas y demás personas que permanecieron neutrales hasta que fueron fusilados.

Montilla, Zapatero y el PSC.

Montilla ha admitido que "no nos ha gustado la música" de la propuesta del Gobierno en financiación autonómica, una cuestión "inaplazable" de resolver pese a los "costes" que pueda generar al PSOE en el resto de España por los "prejuicios" que hay respecto de los catalanes.

Montilla majete, nos gustan los catalanes, los vascos, los gallegos, los andaluces, y todos los españoles en general, no hay “prejuicios” respecto de ningún español, pero nos jode que se quiera disgregar la unidad española, con respecto a los “prejuicios” verdaderamente existentes en torno a que España sea UNA, GRANDE y LIBRE, cosa que hay a quien le duele mucho.

“Los socialistas catalanes te queremos bien, te queremos mucho, pero aún queremos más a Cataluña y a sus ciudadanos, los queremos apasionadamente, nos debemos a ellos, nos debemos a sus ciudadanos….”

Excluyendo al castellanoparlante, claro está. Os debéis al ciudadano que hable catalán, porque los demás no existen para vosotros.

"Somos conscientes de las dificultades y los costes que para ti, para tu Gobierno, para el conjunto de los socialistas españoles, tiene muchas veces comprometerse con Cataluña".

¿Por qué los gobiernos siempre se comprometen con “Cataluña” pero no con los catalanes?

Entre aplausos le reconoce los riesgos que ha tomado Zapatero "en más de una ocasión" en apoyo de Cataluña "plantando cara a la catalanofobia".

¿Catalanofobia?; ¿no será Españafobia?

Montilla se ha preguntado: “¿Pero no vale la pena defender una España en la que quepamos todos?....”.

Parece increíble, pero lo ha dicho: DEFENDER UNA ESPAÑA EN LA QUE QUEPAMOS TODOS. Ya es hora de aplicarse el cuento y “hacer los deberes”.

"La política envenena la literatura", en el diario PÚBLICO.

Atención a la noticia que me encuentro en el diario "Público", con el título "La política envenena la literatura":

http://www.publico.es/espana/135831/politica/envenena/literatura

He escogido algunos de los comentarios al citado artículo, que hablan po sí solos:

  1. ¿ Campaña de imposición del castellano ? Solo hay que vivir en Cataluña para saber que lengua es la que quieren imponer.
  2. Pero como se puede ser tan mentirosos? señores de PUBLICO?? Si algo se impone en Cataluña es el catalan, a los catalanes castellanoparlantes como yo que no hemos podido educarnos en nuestra lengua materna: solo pedimos eso: libertad para elegir en cual de los dos idiomas oficiles escolarizarnos: y una Generalidad bilingue y no propia, diferencial y totalitaria !
  3. ¿Tan difícil es dejar escoger? Que los padres elijan si quieren que sus hijos estudien sólo en catalán, pero que los que quieran una educación pública bilingüe puedan acceder a ella. Que los comerciantes puedan rotular sus comercios en la lengua que le venga en gana. Eso es lo que pide el manifiesto: http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/participa/manifiestoporlalenguacomun.do



Yo sólo añadiré, que si un escritor catalán escribe un libro en catalán; será accesible para el público de habla catalana, pero para el gallego, o el vasco, o de cualquier rincón de España, le será inaccesible a menos que éste se traduzca a las diversas lenguas de cada región (para el que las utilice), o a la lengua común, en cuyo único caso será accesible a la totalidad del pueblo español.


Depende del escritor, el alcance que quiera conseguir con sus libros; lo que sucede es que detrás de un escrito en lengua catalana hay un "Catalonia is not Spain" camuflado, y ese es el verdadero VENENO de la literatura.

domingo, 20 de julio de 2008

Zapatero no se suma al Manifiesto por la lengua común.

En la clausura de la XV Escuela de Verano Manuel Carrasco i Formiguera organizada en Gerona, Josep Antoni Durán i Lleida ha dicho que:
  1. el manifiesto persigue fines puramente "políticos" y no hace "ningún favor al castellano", ya que lo que hace es exacerbar los ánimos y generar entre algunos un rechazo a la lengua castellana.
  2. “si alguna lengua corre peligro no es el castellano sino el catalán”.
  3. el manifiesto representa un "exponente del nacionalismo lingüístico que identifica la unidad política de España con la unidad lingüística".
Zapatero dijo que él sí firmaría un manifiesto que "defendiera al castellano, sí, pero también al catalán". "A ese manifiesto me apunto, al manifiesto que incluye a todos", añadió.

Señor Durán:

  1. El rechazo, no sólo por la lengua, sino por todo lo español, lo generan todos los grupúsculos separatistas que hay en España, incluida Cataluña, y que con fines “políticos” utilizan la agresión o marginación del castellanoparlante.
  2. Si alguna lengua española, incluida la catalana, corre peligro, habrá que buscar medidas para ponerla a salvo, pero sin perjudicar a la lengua mayoritaria y que es común a TODOS los españoles.
  3. Sin lugar a dudas, toda nación tiene una lengua representativa, que ha llegado a ser tal por que la HISTORIA la ha colocado en ese lugar; independientemente de que en ciertos territorios de dicha nación, se hablen lenguas diferentes.

Mira ZP, defender El Manifiesto por la Lengua Común, es defender el derecho de los ciudadanos a utilizar y ser educados en castellano. Que el ciudadano pueda SER LIBRE DE ELEGIR. ¿Eso no incluye a todos?.

Me da mucha rabia y siento pena al mismo tiempo, cuando veo a manifestantes proabortistas esgrimir el famoso "Nosotras parimos, nosotras decidimos"; podrá la madre decidir el cómo, el dónde y el cuándo, cosas que le afectan a ella sólamente, pero NUNCA decidir sobre si un niño ha de nacer o no. Digo esto porque, con mejor argumentación "Nosotros hablamos, nosotros decidimos", "Nosotros escribimos, nosotros decidimos", "Nosotros estudiamos, nosotros decidimos", y defendemos todo esto sin matar a ningún inocente. Veremos si los "progres" de la doble moral y la doble vara lo entienden.

viernes, 18 de julio de 2008

El 11-M con el método de las indirectas.

Prácticamente todos los españoles recordaremos al ya fallecido Gila relatar cómo consiguió que Jack “el destripador” se entregara a las autoridades mediante el método de las “indirectas”. Cada vez que se cruzaba con él en el hotel, le decía disimulando y mirando hacia otro lado: "Alguien ha matado a alguien...”, “Alguien es un asesinoooo...". Hasta que Jack sucumbió ante tanta presión y confesó sus crímenes.

Cuatro años después del 11-M, nos encontramos con que seguimos sin saber quién ideó aquel atentado, quién lo organizó, quién lo financió y quién lo ejecutó.

¿Tendremos que seguir el método de las "indirectas"?; o por el contrario, ¿alguien se va a tomar esto en serio de una puñetera vez?.

ZPmiente en Youtube.

Visité este sitio de Youtube y no me queda más remedio que recomendarlo: http://es.youtube.com/user/zpmiente

Aquí os pongo unos enlaces a algunos de sus videos sobre el nazifascismo catalán.

El catalán no está en peligro ni amenazado:
http://es.youtube.com/watch?v=OD9rO8M2GTI

Manipulación y nazifascismo en TV3. Televisión de Cataluña:
http://es.youtube.com/watch?v=Plq8yOC1IBg

Cataluña: Pasito a pasito hacia el fascismo: Productos.
http://es.youtube.com/watch?v=sE_LsfBWWSA

La doble vara de medir del nazifascismo catalanista:
http://es.youtube.com/watch?v=t4GJthUwwbs

Cataluña hacia el fascismo:
http://es.youtube.com/watch?v=zeP4EJXNV2g

Campaña de normalización del sentimiento nacional español:
http://es.youtube.com/watch?v=C_99wakpeAc

Països Catalans: La gran mentira nazi:
http://es.youtube.com/watch?v=BStDaxEq3Tk

Valencia no es Cataluña. Valencia valenciana y española:
http://es.youtube.com/watch?v=wKfLFw8K26w

Cataluña NO es nación y NUNCA ha sido nación. Parte 1:
http://es.youtube.com/watch?v=Eeix5ME-brI

Cataluña NO es nación y NUNCA ha sido nación. Parte 2:
http://es.youtube.com/watch?v=tvaLN9kj9do

Los catalanistas son NAZIS....pásalo:
http://es.youtube.com/watch?v=HLZW9ywdQps

Podrás ver estos videos y muchos más, sobre Memoria Histórica, mentiras de zETAp y otras cosas.

Zapatero tiene miedo a otro alzamiento nacional.

Zapatero y Chacón remodelan la cúpula militar, coincidiendo con el aniversario del alzamiento nacional.
¿Será esto síntoma de que se han dado cuenta del daño que están haciendo a España y deciden quitarse de enmedio a los Generales potencialmente golpistas?.
Tras su baja maternal de 42 días, la ministra Carmen Chacón ha anunciado que en las próximas semanas procederá a importantes relevos en la cúpula militar y agradeció a los jefes de los tres ejércitos su labor realizado hasta ahora. Ha tenido palabras de especial cariño para el Jefe de Estado Mayor de la Defensa, el general Félix Sanz. Además, ha avanzado que pretende crear una nueva ley de Defensa Nacional.
Vamos, lo mismo de lo mismo que hizo la izquierda Republicana en su día.
Ahora sólo les queda declarar ilegales a los partidos de centro derecha.

jueves, 17 de julio de 2008

Dictadura catalana y el Parlamento catalán.

Más allá de la mera anécdota de lo que ha pasado este jueves en el Parlamento catalán, creo que hay que analizar muy seriamente el fondo del asunto.

Si Joan Ferrán, hizo alusión en su día, a una “costra de mierda” que hay que arrancar, haciendo referencia a la "costra nacionalista" de los medios públicos de la Generalidad; se quedaba corto, pues dicha costra, que es más bien herida sangrante, tiene un alcance mayor de lo que él hace ver. Es además una lacra antidemocrática impuesta por una minoría a la mayoría, en contra de la ley y de la Constitución.

"Entre tu costra y la política de este (señalando al vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod-Rovira) os vais a cargar el catalán", reprochó Oriol Pujol dirigiéndose a los escaños socialistas del hemiciclo.

Y tiene toda la razón, pero no sólo el catalán está en peligro, sino toda España, con su diversidad y todos los españoles.

Felip Puig insistió en reclamar a Montilla una "mayor autoexigencia" en su proceso de mejora de su nivel de lengua catalana para "dar ejemplo" a los inmigrantes. Habría que aclarar aquí, ¿quiénes son los inmigrantes?, ¿los que vienen de fuera de España o los de fuera de Cataluña?. Y en segundo lugar me parece vergonzoso que a un parlamentario se le tenga que llamar al orden por su nivel de catalán. Si representan a una comunidad bilingüe, que no se cieguen tanto con la "dictadura" del catalán, que al final acabará siendo repudiado por los mismos catalanes, tanto bilingües, como castellanoparlantes.

Un SI a la eutanasia para Iñaki "De Huelga" Chaos.


El etarra Iñaki De Juana Chaos inició este miércoles su tercera huelga de hambre falsa como respuesta a la solicitud embargo por parte de la Fiscalía de su domicilio. El anuncio fue hecho por Askatasuna, la estructura de ETA que da cobertura a los terroristas encarcelados. Esta noche ha rechazado la cena que se ha servido en el centro penitenciario de Aranjuez.

A ver si el Gobierno del desgobierno, como "el niño" rabia y patalea, le vuelve a cuidar como si del mismíso Rey se tratara y le conceden todo lo que pida, ¿eh?.

Con ello no sólo demostraría de que lado está, sino el tipo de Gobierno que tenemos.

Este engendro, ha demostrado a la sociedad española, que para conseguir algo en España:

  1. - hay que matar y ser muy malo
  2. - una huelga de hambre y todo solucionado

Nada de cesiones ni concesiones. Si no quiere comer, él lo ha elegido líbremente. Vosotros sociatas, que con tanta lección de progresía defendéis el derecho a la "muerte digna"; DEJAD QUE SE MUERA. España entera saldrá ganando.

El engendro no dio tantas oportunidades a sus víctimas. ¿Qué le debes tú Zapatero?.

Alicia Sánchez Camacho no cree que el castellano esté marginado en Cataluña.


Alicia Sánchez Camacho no cree que el castellano esté marginado en Cataluña. Es más, opina que "en esta tierra conviven con normalidad las dos lenguas". Por ello, la nueva presidenta del PPC asegura que no firmará el manifiesto en Defensa de la Lengua Común. "No es necesario", dice. Una percepción muy diferente a la de muchos e importantes dirigentes de su partido. "Llevamos con normalidad la dualidad", ha insistido en La Vanguardia, aunque reconoce que "queda mucho por mejorar".
Ver noticia completa:
Con "amics" así, en el Partido Popular, ¿quién necesita enemigos?.

video

¿Aún me sigue diciendo, srta. Camacho, que las dos lenguas conviven con normalidad?.

Sin hablar de las señales de tráfico o indicaciones donde se excluye el castellano; los tratos de favor que recibe el catalán (Subvenciones, etc.) y el que lo habla; y la indefensión ante la discriminación y persecución del que tiene DERECHO a expresarse en castellano.

Me da que pensar, que usted también es catalana antes que española, y por eso no defiende la lengua que todas las comunidades autónomas tenemos en común.

El catalán, igual que el vascuence, el gallego, o cualquier otra lengua española, debe ser fomentada, protegida y estudiada; pero NO IMPUESTA; y mucho menos cuando se hace a costa de la lengua que une a todas las comunidades de España.

Y sobre todo, más importante que defender una lengua es, proteger y defender el derecho del español que quiere hablar su idioma dentro de su país, sin sentirse extranjero en su tierra.

miércoles, 16 de julio de 2008

Con el Islam hemos topado, Bibiana Aído.

En un acto sobre "El papel de las mujeres en la Alianza de las Civilizaciones", la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, sorprendió con una sensatas declaraciones, alejadas del relativismo de Zapatero, para criticar que a las mujeres islámicas se les imponga llevar "vestidos largos y pañuelos" mientras los hombres visten al modo occidental. La Junta Islámica, que pidió el voto para el PSOE, ha respondido son la virulencia habitual siempre que alguien critica el Islam. Mansur Escudero ha dicho que "la violencia de género es mayor que en los países islámicos".

Ver noticia completa:
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aido/islam/velo/kw/noticia_1276333532.html

Miente usted como un bellaco, señor Escudero. Y para argumentar la acusación, le adjunto algunos textos que quizá conozca, aunque sea de oídas.

“Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque Alá los ha hecho superiores a ellas” (Corán, 4:34)
“En un juicio, el testimonio de una mujer vale la mitad que el de un hombre” (Corán,2:282)
“A un hombre no se le debe preguntar por qué pega a su mujer” Hadiz
“Matad a quien sodomice y a aquel que se deje sodomizar” Hadiz.


Si el Islam, es la religión de la paz, QUE LO DEMUESTRE.

Para saber más sobre el Islam y el noble arte de tratar a una mujer o a cualquier ser humano, pásate por aquí: http://alianzacivilizaciones.blogspot.com/2007/03/el-islam-oprime-las-mujeres.html
También puedes pasarte por aquí y ver unos vídeos escalofriantes:http://usuarios.lycos.es/dazibao/











Dicho por internautas:
- ¿Será posible que estos progres proislámicos (anticristianos y antisemitas) hagan ojos ciegos a como trata el Islam a mujeres y gays? A ellas como esclavas y a los gays los ahorcan colgándolos de grúas. No me lo puedo creer, o estan ciegos o es que llevan tanto odio que les da lo mismo las consecuencias de todo esto. La civilización occidental con sus faltas y errores del pasado ha avanzado y nos permite ahora tener libertades como nunca antes, ¿porqué retroceder?. ¿Es eso la progresía?. Confío en el sentido común último de las sociedades.
- Yo no quiero imponer ninguna fe a nadie, pero sí que tengo derecho a la legítima defensa, y llegado el caso de que quisieran imponernos la suya por la fuerza, tenemos derecho a defendernos. Y atención al dato, en no más de dos décadas, por simple cuestión demográfica, podrían estar en condiciones de conseguirlo en la misma Europa. Aunque a alguno le suene a ciencia ficción, ¿qué pasaría si un partido que llevase entre sus objetivos la implantación de la sharía, pudiese ganar unas elecciones?.
- ¿Podemos nosotros ejercer la violencia sobre los musulmanes para conseguir que se conviertan a nuestra religión, colocando bombas en sus ciudades, manifestaciones etc.?. SERÍA LO JUSTO, ¿no creen ustedes?.

lunes, 14 de julio de 2008

¿Qué España defiende Zapatero?


La España actual está gobernada por un dictador, por un tirano.

Todos sabemos que el espíritu que le guía es el puro revanchismo, avalado por un marxismo-leninismo muerto hace ya tiempo.

Utiliza los todos los medios disponibles para su campaña de demagogia.

No se acuerda de que en la Guerra Civil murieron hombre y mujeres de ambos bandos.
Cuando habla de tortura sólo existen Franco y los Estados Unidos.

Se olvida de las torturas del Frente Popular en las Checas y "el paseo", sin juicio previo.


Pacta con terroristas y separatistas.

Quiere educar a nuestros hijos para una ciudadanía marxista- leninista, que ha causado millones de muertes en muchos países.


Tira símbolos de un hombre que reconstruyó España y se levantan otros en honor de asesinos, extranjeros o nacionalistas, a él le da igual.

Negocia con el extranjero la rendición de tierras españolas.

Se olvida que nuestra familia por excelencia es "La Sagrada Familia".

No defiende los derechos de la familia.



No defiende el derecho del niño a tener un padre y una madre.

Considera "matrimonio" a cualquier tipo de unión sexual, mediante un trámite burocrático.


Degrada a la familia.



Des-educa para la ciudadanía, educa para la tiranía.

Se olvida del Cristo en la Cruz, que ha sido un símbolo en España durante siglos.
Sus "amigos" del Frente Popular, ya fusilaron el Sagrado Corazón de Jesús.


Se nos impone una España laica, en contra de nuestra historia y tradición, con la excusa de integrar a otros.

Antes, se sabía qué era España y dónde estaba su lugar. Ahora, ¿dónde está Wally-Expaña?


Se quitó el águila de San Juan, del escudo de los Reyes Católicos, por que resultaba molesto para algún resentido de la Guerra Civil.

Ahora sobra la corona, por que quieren una tercera República.

Dejan en el olvido la HISPANIA romana.
A los Godos, como Alarico y Recaredo.
Las gestas de Don Pelayo y las Navas de Tolosa.

A Jaime I y a "El CID Campeador".

Como molestaba a ciertos sectores (fundamentalistas islámicos) la figura de Santiago matamoros, se tuvieron que tapar a los moros, para no crear "malestar". ¿Suspenderán también las fiestas de moros y cristianos?.

Se olvidan que el Camino de Santiago, ha sido y será la columna vertebral de Europa.


Se olvidan que España llevó la Cruz, nuestro idioma y cultura a una gran parte del mundo.

Tuvimos grandes misioneros, como San Francisco Javier.


España parió a Cervantes, Quevedo, Lope de Vega, etc.






El pueblo español ha sido quien ha protagonizado las más grandes gestas en la Historia de España y del Mundo entero; defendiendo, dentro de la pluralidad, la unidad de la patria, su cultura, su idioma y su religión.
¿Qué España defiende Zapatero?