viernes, 21 de noviembre de 2008

Claudio Sánchez Albornoz en 1976, antes de regresar a España.

Entrevista a Claudio Sánchez Albornoz, por Carmen Sarmiento (Buenos Aires, 1976, última entrevista en el exilio antes de regresar a España).


(….)Cuando llegábamos a los pueblos y saludábamos desde la ventanilla, nos recibían con el grito de "¡Abajo la burguesía!", hasta que en una de ésas, Azaña se cansó, sacó la cabeza por la ventanilla y contestó: "¡Idiotas, yo soy burgués!"

(….)Las matanzas de la retaguardia republicana, y especialmente las de la cárcel modelo, le hicieron pronunciar una frase que le honra: "No quiero ser presidente de una República de asesinos".(….)

Siempre se ha dicho que a ustedes se les escapó la República de las manos.

- Sí; Azaña lo vio con claridad rápidamente. Recuerdo que en Valencia me dijo: "La guerra está perdida; pero si por milagro la ganáramos, en el primer barco que saliera de España tendríamos que salir los republicanos, si nos dejaban".


(....)Mire usted, la libertad y la democracia no consisten en aplastar al adversario, sino en convivir y entenderse con él.(….)

¿Se sintió usted incapaz de estar de acuerdo con alguna de las dos partes?

- Claro, no podía estar con los rebeldes porque era liberal y republicano, ni podía estar con las gentes republicanas porque ya no lo eran; eran socialistas, comunistas, anarquistas… No creía en ninguno de los dos bandos; en el de los franquistas, de ninguna manera, porque representaban todo lo contrario de lo que yo había amado, vivido, sentido, y en el otro, tampoco, porque el deslizamiento hacia el comunismo era evidente. (….)


(….) le confieso que preparamos el terreno para que Franco se sublevara y triunfara durante cuarenta años.

Nadie nos podía ayudar entonces. Fuimos unos ingenuos al pensar que en España se podía hacer la revolución socialista en el año treinta y seis, rodeados de fascistas como estábamos. ¡Era soñar! ¡Sólo pudo creérselo el imbécil de Largo Caballero! (….)

- ¡Era terco como una mula! Le dijeron: "Tú vas a ser el Lenin español", y él, el pobre de Largo Caballero, fue y se lo creyó.(….)

- No es para contarlo, sabe usted; pero yo sé, por el fotógrafo de la policía de Madrid, que fotografiaba cada día los asesinatos de los rojos, que en Madrid hubo más de 66.000 muertos. Y en el otro lado hicieron lo mismo. Fue una pesadilla bárbara y tremenda.



NOTA: De toda la entrevista he seleccionado lo que me ha parecido más interesante. La entrevista completa la podréis encontrar en Internet.

Cristina Almeida quiere que se quemen los libros de César Vidal.

Ian Gibson, Cristina Almeida, Pilar Bardem o José Saramago, entre otros intelectuales y artistas, han presentado hoy un manifiesto de apoyo al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón. El acto ha estado cargado de ataques contra la Iglesia, algunos historiadores y contra la COPE. El documento defiende que se mantenga abierta la causa contra el franquismo. Cristina Almeida ha llegado a desear que se quemen los libros de César Vidal. http://www.religionenlibertad.com/noticias/cristina-almeida-quiere-quemen-libros-cesar-vidal

Una GRAN demócrata, sí señor. Al que piense diferente, a la hoguera. Ideología sintomática general de izquierdas.
Esta gentuza no defiende su postura con ningún argumento sólido, por que no lo tiene; pero les va el insulto fácil y las descalificaciones a granel, sobre todo si es a la Iglesia. Pretenden resucitar la guerra civil para ganarla esta vez a costa de la democracia, sólo por que en su día la perdieron. Las víctimas de uno y otro bando les importan un pimiento. Lo que ellos quieren es su VICTORIA. Nunca la tendrán.

Nos cuenta Luis Fernando Pérez:
http://www.religionenlibertad.com/opiniones/pues-franco-habra-muerto-pero

El totalitarismo no quiere pasar a la historia de este país. Ahora no desfila bajo palio católico. Desfila bajo una ideología que siempre, SIEMPRE, ha usado la democracia como excusa para imponer un modelo de sociedad contrario a la vida, al verdadero progreso, a la verdadera libertad y al bien común.

Aunque el régimen de Franco, fue eminentemente autoritario (dictatorial) pero nunca totalitario.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Asesinados por los rojos que Garzón nunca podrá encontrar.

Escrito por Eduardo Palomar Baró
jueves, 02 de octubre de 2008

Curiosamente vuelve a relucir en estos días con gran ímpetu la llamada Memoria Histórica, de la mano del juez estrella Garzón. Coincidentemente cuando Rodríguez Zapatero, ¡por fin! se ha apeado del burro y se ha dado cuenta que España estaba bajo una gravísima crisis económica, ha lanzado tres temas para despistar al personal de lo que está cayendo sobre nuestros depauperados bolsillos.
Pero ZP está convencido que no es este el problema principal, y lo que preocupa y demanda verdadera e insistentemente el pueblo español son tres importantísimas cuestiones, a saber: el aborto, la eutanasia y la guerra civil.

Para dirigir este último apartado se ha contado con la inestimable colaboración del experto sobre la contienda, el conocido magistrado, juez titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5, Baltasar Garzón, el cual ha dictado una providencia para que los ayuntamientos de Madrid, Granada, Córdoba y Sevilla, además de otros organismos e instituciones como la Conferencia Episcopal, la Abadía del Valle de los Caídos o varios archivos y registros estatales, que identifiquen a los desaparecidos y enterrados en fosas comunes durante el franquismo.

Así pues, Garzón vuelve a la carga contra el franquismo, esa vez aprovechando la actual coyuntura económica, aunque da la sensación que el juez sufre amnesia, olvidándose del indulto general que se concedió a todos los españoles, para llevar a España a una transición pacífica. De aquel indulto se beneficiaron los criminales del almirante Luis Carrero Blanco y todos los etarras que asesinaron a 45 personas en tiempos de Franco. También se beneficiaron los artífices de las matanzas de Paracuellos, con las tristemente famosas sacas de los días 7, 28 y 30 de noviembre de 1936, y que parece ser tuvo ‘algo que ver’ el actual Doctor Honoris Causa y futuro Marqués de Paracuellos, el demócrata Santiago Carrillo Solares.

Otro olvido del inefable Garzón son los asesinatos realizados en tiempos de la República, que desde el 16 de febrero al 15 de junio de 1936, fueron asesinadas 269 personas. Y en los años de la Guerra Civil española, las hordas marxistas, eso sí, ‘incontroladas’, asesinaron solamente en su demencial persecución religiosa a 4.184 sacerdotes, a 2.365 religiosos y a 283 religiosas, amén de millares de personas por el sólo motivo de ir a misa, ser empresarios, ser de derechas, universitarios, comerciantes, etc. Una vez finalizada la contienda, la aparición de los ‘maquis’, verdaderos defensores de la democracia y la libertad, dispusieron en su haber la ejecución de 948 personas.

Faro de Cabo Mayor. Santander
En Santander capital existieron tres checas: la Municipal, la de la calle del Sol y la de los Ángeles Custodios.

El militante socialista, dependiente de comercio, Manuel Neila, al ser nombrado Jefe de Policía del Frente Popular comenzó a ejercer la represión, el terror y el asesinato en las citadas checas. Formó una guardia de milicianos bien dispuestos al asesinato y al saqueo. Las checas estaban rebosantes, empezando las “sacas”, o sea los asesinatos: bien arrojando a los detenidos vivos por los acantilados del faro de Cabo Mayor de Santander o fusilándolos en las tapias del cementerio de Ciriego. Otros detenidos fueron llevados al barco prisión ‘Alfonso Pérez’.

Desde el 18 de julio de 1936 el buque mercante ‘Alfonso Pérez’ de 7.000 toneladas, anclado en un principio en el fondeadero de los Mártires, en la bahía antigua, y posteriormente en la dársena de Maliaño o “El Cuadro”, en la parte del muelle de la Junta de Obras del Puerto, de Santander, sirvió de prisión a un sin número de sacerdotes, religiosos, militares y simples católicos que, en parte fueron asesinados en el Cabo Mayor y en su mayoría en el mismo buque, bien ametrallados en la cubierta o bien arrojándoles bombas de mano a las bodegas en que se encontraban hacinados.

Los asesinados en el Faro de Cabo Mayor tuvieron una terrible muerte. El Faro se alza sobre un enorme farallón de unos cuarenta metros de altura que cae a pico sobre las aguas y al que sirven de base agudos peñascos barridos por las bravías aguas del Cantábrico. Desde lo alto eran arrojadas las víctimas que caían sobre las erizadas rocas y eran arrastradas por las olas. Luis Araquistain en su libro “Por los caminos de la guerra”, escribe: “Quien se asome a la baranda del Faro, si es cristiano, hará que suba a sus labios una oración como encendido holocausto a los pobres mártires asesinados en el Faro del Cabo Mayor por la barbarie roja”.

Los frailes trapenses del monasterio de Cóbreces (Santander), después de ser maltratados y escarnecidos brutalmente, fueron llevados al Faro del Cabo Mayor, y con las manos atadas a la espalda y con la boca cosida con alambre, fueron arrojados vivos al precipicio. Eran los RR. PP. Pío Heredia Zubia, prior; Amadeo García Rodríguez, Valeriano Rodríguez García y Juan B. Ferris Llopis; Fr. M. Álvaro González López (hermano de votos simples); Fr. Antonio Delgado (postulante), Fr. M. Eustaquio García Chicote, Fr. M. Ángel Vega García, Fr. M. Ezequiel Álvaro Fuentes, Fr. M. Eulogio Álvarez López y Fr. M. Bienvenido Mata Ubierna.

Fusilados y quemados en Nuestra Señora del Collell

Pocos días antes de la liberación de Barcelona, hecho ocurrido el 26 de enero de 1939, los del Frente Popular ordenaron que los presos políticos menores de cincuenta años de edad fueran encuadrados en batallones disciplinarios, para sumarse a las obras de defensa y los demás pasasen a Ripoll (Gerona). Cundió el pánico en las cárceles de la Ciudad Condal, pues se recordaba lo ocurrido en Madrid, en noviembre de 1936, cuando la caída de la capital parecía inminente y numerosos presos fueron asesinados en Paracuellos del Jarama y en Torrejón de Ardoz.

Más de 50 cautivos barceloneses, entre los cuales figuraban los hermanos Bassas Figa, el abogado Bosch-Labrús, el doctor Fontcuberta-Casas, el presbítero Guiu Bonastre y el financiero Garriga-Nogués Planas, fueron llevados a Ripoll y desde allí al santuario de Nuestra Señora del Collell, en el partido judicial de Besalú, no demasiado lejos de Olot. En los últimos días de la retirada de los rojos de Cataluña, fueron asesinados en el Collell. La matanza fue cometida a toda prisa y algunas de las víctimas, entre las que se encontraba Rafael Sánchez Mazas, sobrevivieron al fusilamiento, fingiéndose muertos. Sánchez Mazas se refugió en una masía de Cornellá del Terri (Gerona), junto a tres soldados republicanos que habían huido en la retirada, pasando con ellos a la zona nacional.

Entre los encarcelados en Barcelona se encontraban monseñor Anselmo Polanco, obispo de Teruel y el defensor de aquella ciudad, el coronel Rey d’Harcourt. El 23 de enero de 1939, Polanco, Rey d’Harcourt, el coronel Francisco Barba, el comandante Herrero, el reverendo Felipe Ripoll, el teniente coronel de la Guardia Civil José Pérez de Hoyo y el antiguo comisario de Policía José Coello de Portugal, junto con otros cautivos procedentes de Teruel, fueron trasladados a Santa Perpetua de Moguda (Barcelona), para unirse allí a un grupo de italianos prisioneros de guerra. El 27 de enero, los llevaron a Ripoll, y desde aquí, a pie, a San Juan de las Abadesas. El 31, pasaron por Figueras y llegaron a Pont de Molins, donde les alojaron en ‘Can Boach’. El 6 de febrero se recibe en Pont de Molins una orden del Negociado de Prisioneros y Evadidos, suscrita por el general Vicente Rojo Lluch, donde se ordena entregar a las Fuerzas Aéreas y en calidad de rehenes a «las personalidades de relieve, así como al obispo de Teruel y a los italianos», para conducirlos a la Zona Central. El día siguiente, entre las diez y once de la mañana, llega un camión militar a ‘Can Boach’, con un comandante, un teniente, un comisario político, dos sargentos, seis cabos y treinta soldados, cuya procedencia nunca es aclarada. Exigen la entrega inmediata de Rey d’Harcourt, del obispo Polanco y de otros 38 prisioneros. Los ceden los guardias, si bien protestan cuando los atan de dos en dos, afirmando que aquellos hombres no son peligrosos. Replica el comandante que su custodia ha terminado y ahora le corresponde a él ejercer la suya.

Maniatados por parejas, los llevan a un barranco, el de Can Tretze, entre Pont de Molins y Les Escaules. A las dos de la tarde, en unos matorrales de la hondonada, los acribillan a tiros y luego prenden fuego a los cuerpos, tras rociarlos con gasolina.

Salvaje asesinato del coronel Francisco Lacasa el 20 de julio de 1936

El 19 de julio de 1936, a las cinco de la mañana, tropas del Regimiento de Cazadores de Santiago salieron de los cuarteles de Barcelona y cuando desembocaban por el Paseo de Gracia con la Avenida 14 de Abril (Diagonal), fueron recibidos por los milicianos con una descarga cerrada. Ante este inesperado ataque, el coronel Francisco Lacasa Burgos resolvió buscar refugio en el Convento de los Padres Carmelitas, situado en la esquina de la Diagonal con la calle de Lauria. Le secundaron el teniente coronel Vázquez Delage y el comandante Rebolledo, convirtiéndose el convento en un fortín que quedó sitiado por tres mil individuos armados de fusiles y dotados de considerable número de ametralladoras.

A la madrugada el cerco se estrechó más y el ataque cobró inusitada fuerza, sin que los defensores cedieran en su resistencia, ante lo cual la Generalidad, durante la mañana del 20 de julio, envió al teniente de Asalto Nicolás Felipe para parlamentar con Lacasa, comunicándole que la casi totalidad de las fuerzas se habían rendido y que el general Goded estaba prisionero. El coronel Lacasa le contestó que no se rendirían y que continuarían luchando mientras les fuera posible resistir. Esta negativa enfureció a los sitiadores y al mediodía reforzaron el asedio grandes contingentes de la Guardia Civil mandados por el coronel Escobar, el cual le expuso unas condiciones honrosas para la capitulación. Se respetaría la vida de todos los que se rindieran; los heridos serían evacuados al Hospital Militar, y el resto de los prisioneros serían entregados a las autoridades militares de la región, para juzgarlos regularmente; por último, la Guardia Civil se encargaría de los prisioneros y garantizaría la seguridad de todos.

Lacasa meditó su responsabilidad al entregar a una muerte segura a los que peleaban bajo su mando, máxime al conocer el fracaso del alzamiento en Barcelona. Una vez consultó con sus oficiales, el coronel Lacasa se dirigió al coronel Antonio Escobar Huertas, diciéndole que ordenase el avance de la Guardia Civil, la única fuerza a que estaban dispuestos a entregarse. Se adelantaron los guardias para recibir a los prisioneros, pero al mismo tiempo avanzaron detrás de ellos la turba enfurecida, enarbolando fusiles y vociferando insultos y blasfemias. Al abrirse la puerta, y cuando salían los primeros prisioneros, el populacho rompió el cordón de guardias y ante su casi general pasividad, se entregó a una bárbara matanza. Caen a tiros, a machetazos, a golpes de culata, el coronel Francisco Lacasa, el teniente coronel Vicente Vázquez Delage, el comandante Antonio Rebolledo, los capitanes Claudio y Pedro Ponce de León y otros oficiales y soldados. Once padres carmelitas sufrieron el martirio, asesinados y destrozados a navajazos.

Al coronel Francisco Lacasa Burgos le cortaron la cabeza, que la chusma paseó después en triunfo…

Los antifascistas se mataron entre ellos

Los acontecimientos del mayo de 1937 –también conocidos como los “Hechos de mayo de 1937” en Barcelona–, fueron debidos al enfrentamiento armado entre el POUM y algunos sectores anarquistas, por un lado, y los comunistas y el Gobierno de la Generalidad de Cataluña, por el otro, y que algunos historiadores han considerado como una “guerra civil dentro de la guerra civil”.

En la tarde del 3 de mayo de 1937, la Comisaría de Orden Público de la Generalidad, al frente de la cual estaba Rodríguez Salas –comunista del PSUC– de acuerdo con el consejero de Seguridad Interior, Artemio Aiguadé –de Ezquerra Republicana– ordenó a la guardia de Asalto tomar el edificio de Telefónica, ubicada en la Plaza de Cataluña de Barcelona, en poder de los milicianos de la CNT y de la FAI, con la pretensión de recuperar una de las muchas parcelas de poder perdidas o abandonadas el 18 de julio de 1936, para impedir de esta manera el control que los anarcosindicalistas ejercían sobre las comunicaciones telefónicas de toda Cataluña.

Se extendió la noticia por toda la ciudad y Barcelona se cubrió de barricadas. Los elementos anarquistas recibieron el respaldo del POUM. La Generalidad pidió refuerzos a Madrid, pero Largo Caballero desoyó la petición, no interviniendo en el conflicto.

Ante la violencia desatada en las calles de la Ciudad Condal, los sindicatos CNT y UGT intentaron mediar entre los sublevados y la Generalidad. Los revolucionarios comprobaron que la cúpula de la CNT no les respaldaba, lo cual representaba un golpe mortal para sus propósitos.

La insurrección duró desde el 3 hasta el 7 del mes de mayo, con un balance de unos quinientos muertos y cerca de un millar de heridos.

Andrés Nin, presidente del POUM fue detenido el 16 de junio de 1937 al salir de una reunión de su partido de la Rambla de los Estudios de Barcelona, por varios agentes de la policía que llevaban una orden de detención firmada por el jefe superior de Policía en Barcelona, el comandante Ricardo Burillo Stolle, que había sido el jefe de los guardias de Asalto que asesinaron a José Calvo Sotelo el 13 de julio de 1936. Nin fue conducido a los calabozos de Jefatura y a las pocas horas fue trasladado a Valencia con gran cantidad de fuerzas y convenientemente esposado. De la capital valenciana fue conducido a Alcalá de Henares, donde los soviéticos ocupaban una especie de república dentro de la república, ya que la Unión Soviética tenía un enorme poder en la España republicana.

A partir de esa misteriosa desaparición se realizaron diversas gestiones para poder ver a Andrés Nin. Una delegación internacional vino a España para investigar el carácter de las acusaciones que se lanzaban sobre el POUM y poder visitar a los detenidos. El ministro de Justicia, Manuel Irujo y Ollo, aseguró que todos los dirigentes del POUM se encontraban bien.

Al final el ministro de Justicia, se vio obligado a hablar; había estado al corriente de todo pero se calló por puras razones de gobierno. A los cuarenta y nueve días de su comunicación, se descubrió la trágica verdad y la desaparición de Nin tomó ya estado oficial.

Se supo que Andrés Nin había sido confinado en un chalet que habitualmente utilizaba Ignacio Hidalgo de Cisneros y su esposa Constancia de la Mora Maura. En su interior el general ruso Alexander Mikhailovich Orlov –que había llegado a Madrid el 15 de septiembre de 1936, con la misión de ser el enlace del NKVD durante la Guerra Civil española y responsable soviético en el traslado del Oro de Moscú, por cuya operación fue galardonado con la “Orden de Lenin”. En el año 1938 Orlov desertó a los Estados Unidos, huyendo de la purga estalinista dentro del NKVD– y sus agentes le sometieron a sesiones interminables de tortura, cuya misión era arrancar a Nin una confesión de que era un espía de Franco, para así poder iniciar un proceso similar a los que estaban ya celebrándose en Moscú contra los rivales de Stalin. Inicialmente le aplicaron la tortura conocida como “método seco”, consistente en privarlo de sueño durante días e impedirle tomar asiento, sometiéndole a sesiones de interrogatorio hasta cuarenta horas seguidas. Para sorpresa de los torturadores comunistas, Nin resistió.

Entonces Orlov optó por las torturas que destrozan directamente los miembros, o sea por el desollamiento. Al cabo de unos días, Nin, al que se había arrancado la piel y lacerado con mayor facilidad los miembros en carne viva, no era sino un amasijo de músculos deshechos, pero seguía sin doblegarse.

El 23 de junio de 1937 se sacó a Nin del chalet para darle muerte en un campo situado a un centenar de metros de la carretera de Alcalá de Henares a Perales de Tajuña. Presentes en el asesinato se hallaban Orlov, otro agente soviético conocido como Juzik y un par de españoles.

En honor a la verdad, hay que reconocer que los soviéticos trataron a Andrés Nin más o menos del mismo modo que los del POUM habían tratado a miles de españoles y pensaron tratar a todo el país, si desgraciadamente se hubieran apoderado del gobierno de España.

Epílogo

Por cuestiones de espacio no podemos seguir narrando una escandalosa cantidad de asesinatos, fusilamientos, torturas, venganzas, delaciones, etc. realizados por los partidos del Frente Popular.

El artículo “Amaneceres rojos, ocasos de España” de Ismael Medina, empieza diciendo: «Rodríguez ha conseguido su propósito de sacar adelante la venganza que se toma por su abuelo. Ese y no otro es el origen de la Ley de Memoria Histórica que avanza su trámite parlamentario con el concurso de los partidos secesionistas y, ¡cómo no!, de los comunistas de IU. […] Han transcurrido 62 años desde que, en 1946, se declararon liquidadas por Ley las responsabilidades políticas y penales derivadas de la guerra civil. Podrían los promotores de la Ley de Memoria Histórica haber incluido en su texto que también alcanzaría igual revisionismo a los juicios de los Tribunales Populares en zona roja. Una cínica cobertura sin apenas efectos prácticos puesto que la mayoría de las decenas de miles de fusilamientos practicados lo fueron de manera expeditiva y sin que, habitualmente, mediara ni tan siquiera la pamema de un juicio sumario con sentencia a muerte predeterminada».

Y termina: «La Ley de Memoria Histórica pretende ganar desde el totalitarismo la guerra que perdió el Frente Popular, simbolizado en la obsesión esquizofrénica de vengar a su abuelo. La conclusión es obvia: los amaneceres rojos han desembocado siempre y desembocan ahora en el ocaso de España».

Marcos Ana: "Una buena memoria histórica es la mejor vacuna para las nuevas generaciones".

Es el preso que más años pasó en cárceles franquistas. Entró con 19 años y salió con 42 .
A sus 88 años, 23 de ellos en cárceles franquistas, cuenta donde le quieran escuchar su historia. La de tantos españoles que se dejaron la juventud luchando por unos ideales y que ahora piden, principalmente, una cosa: memoria. Pedro Almodóvar quiere llevar su vida a la pantalla. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/11/espana/1226395180.html

Da la impresión que mientras que el bando republicano luchaba por unos ideales, el bando nacional se dedicaba a matar.
Este es otro individuo que cuenta SU historia, o historieta, cuando la veamos llevada al cine por Pedro Almodóvar. Será otro título más que agregar a la ya cargada lista de películas manipuladas antifranquistas "sólo para rojos".
Memoria para todos. Los que lucharon en el bando nacional también tienen memoria.

Este individuo espeta: "Yo invito a los investigadores a que encuentren una frase de un dirigente de la República en la que se incitara a la masacre. No hay ni una."
Bueno, pues te voy a refrescar la memoria un poquito:

  • «Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano». Azaña, presidente de la República.
  • «¡Templad el ánimo para la batalla!». Largo Caballero, el Lenin español habla en Murcia.
  • «Ni heridos ni prisioneros: tiros a la barriga». Azaña. Casas Viejas.
  • «Si alguien quiere entregar el poder a las fuerzas reaccionarias, el pueblo español estará en el deber de levantarse revolucionariamente». Indalecio Prieto.
  • «¿Cuáles son las armas del capitalismo? El ejército, la guardia civil, las guardias de asalto, la policía, los Tribunales de justicia. Y, en su lugar ¿qué? Esto: el armamento general del pueblo». Largo Caballero.
  • «Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos». Largo Caballero.
  • «... la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución». Largo Caballero.
  • «... la transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia». Largo Caballero.
  • «Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución… tendremos que conquistarlo de otra manera». Largo Caballero.
  • Largo, entonces Ministro de Trabajo, ante la posibilidad de que las Cortes se disolviesen por no tener mayoría, amenaza: «Ese intento sólo sería la señal para que el PSOE y la UGT lo considerasen como una provocación y se lanzasen incluso a un nuevo movimiento revolucionario. No puedo aceptar la posibilidad, que sería un reto al partido, y que nos obligaría a ir a una guerra civil».
  • «Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que… quiere decir la represión… de las clases capitalistas y burguesas». Largo Caballero.
  • «Hay que apoderarse del poder político; pero la revolución se hace violentamente: luchando, y no con discursos». Largo Caballero.
  • «El jefe de Acción Popular decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la democracia burguesa e iremos a la conquista del Poder». Largo Caballero.
Esto es sólo una muestra de las lindezas de los dirigentes republicanos, que eran todos unos benditos, según Marcos Ana.

EA pedirá la ilegalización del PP si en sus listas existen vínculos "franquistas".

La formación independentistas de Eusko Alkartasuna, socios del PNV en el Gobierno vasco, pedirá la ilegalización del PP, en aplicación de Ley de Partidos, si en sus listas hay vinculaciones con "asesinos franquistas y fascistas", según informa El Mundo. http://www.libertaddigital.com/nacional/ea-pedira-la-ilegalizacion-del-pp-si-en-sus-listas-existen-vinculos-franquistas-1276344027/

¿Esto quiere decir que ciertos líderes del PP se escriben con Franco? ¿O se comunicará desde el "más allá" a través de un "medium"?

El PP se creó después de la muerte de Franco.
El Franquismo es historia, con lo bueno y lo malo que éste tuviese; pero el terrorismo de ETA sigue matando, forma parte de la actualidad más oscura de España y hay que pararlo.
Durante la guerra (preguerra y posguerra incluidas) había dos bandos armados. No se puede comparar con los ajusticiamientos criminales y fuera de la ley de la banda de asesinos de ETA.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Aguirre cree que no deben huir de la "memoria" y habla del "pasado violento" del PSOE.

Esperanza Aguirre ha opinado sobre el esperpento de Garzón y cree que "no debemos rehuir el debate" sobre la memoria histórica. La popular ha querido subrayar el "pasado violento" del PSOE y para ello recordó el asesinato del Calvo Sotelo, algo que, a su juicio, "no es un hecho como los demás". http://www.libertaddigital.com/sociedad/aguirre-cree-que-no-hay-huir-del-debate-de-la-memoria-y-habla-del-pasado-violento-del-psoe-1276343957/

Efectivamente muchos descendientes de los franquistas militan en el PSOE y los del PSOE son a su vez, por historia, descendientes de los culpables de depuraciones y asesinatos en la pre-guerra y en la guerra, cometidos por dicho partido.
El PP "nace en la democracia" muchos años después del conflicto.
No se pueden decir las cosas mas claras que como lo hace esta SEÑORA. Debería ser la candidata a la Presidencia de España.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Tu feto no te pertenece. Anatomía explicatoria.

Vagina. Es la única estructura de los genitales femeninos que juega un doble papel: reproducción y sexualidad. En la primera porque permite la salida del feto y en la segunda, la penetración del pene y donde es eyaculado el semen. Está rodeada por músculos y tapizada por una mucosa llena de pliegues. La mucosa tiene la particularidad que permite la salida de un líquido durante la excitación sexual, para que se lubrique y permita un sexo más placentero.



El útero es una estructura única con una parte que está situada al final de la vagina llamada cuello y otra parte, que esta en la pelvis llamada cuerpo. Para su estudio se hará un análisis detallado de ambas porciones.


Cuello del útero. Es una estructura redondeada cartilaginosa que mide alrededor de 2 cm de ancho por 4 cm de profundidad, que está en el fondo de la vagina. Se diferencia porque la vagina tiene una consistencia similar a los labios de la boca y el cuello del útero, similar a la nariz. Es atravesado por el canal cervical, el cual permite el paso del flujo menstrual y el feto desde el útero hacia la vagina y el paso de los espermatozoides, de la vagina a la cavidad del útero.En condiciones normales, el cuello del útero no permite la entrada de espermatozoides, pero durante la ovulación produce un moco que facilita el ascenso de los espermatozoides.Esto permite que pasen rápidamente del ambiente ácido y lleno de bacterias de la vagina, que es hostil a los espermatozoides, a un ambiente mucho más seguro, con un pH alcalino y ausencia de bacterias, como es la cavidad uterina. Quizás el cambio más impresionante del cuello uterino es en el momento del parto, cuando es capaz de dilatarse hasta 10 cm para permitir la salida del feto. Después del parto el cuello regresa a su tamaño normal, aunque el orificio del cuello pasa de tener una forma puntiforme a una forma lineal por la gran distensión que sufrió durante el parto.

Cuerpo del útero. Es una estructura muscular muy particular porque tiene una capacidad de distensión increíble, al poder pasar de 6-7 cm que mide en condiciones normales, a albergar en su interior uno o más fetos de 3 Kg o más.Los músculos están entrecruzados para que actúen no sólo en el momento del nacimiento para expulsar al feto, sino que hacen la función de una ligadura natural que comprime los vasos sanguíneos y evita el sangrado excesivo, luego de la salida de la placenta y durante las reglas. Dentro de la cavidad del útero está el endometrio, que es un tejido que comienza a crecer luego de la menstruación y que al cabo de 21 días está preparado para recibir al embrión. Es la “cuna” que prepara el útero todos los meses para los 280 días de vida intrauterina. Si no ocurre el embarazo, el útero expulsa el endometrio en forma de regla y comienza una nueva preparación para el ciclo siguiente.



Las trompas de Falopio son dos estructuras anatómicas huecas de unos 12 cm de largo, que llevan su nombre en honor al celebre anatomista italiano Gabrielle Falloppio (1523-1562). Salen a ambos lados del ángulo superior del útero y se dirigen de una manera tortuosa hacia los ovarios.Tienen un orificio uterino, que lo comunica con la cavidad del útero y otro orificio abdominal, cerca de ovario, por donde penetra el óvulo en el momento de la ovulación.



Lo llaman “el túnel del amor” porque no solo capta el óvulo liberado por el ovario, sino que en la región ampular ocurre el “matrimonio” del óvulo con el espermatozoide y comienza una “luna de miel”, de cuatro días de duración. Durante esos das el embrión pasa por un proceso de división celular que lo lleva de la forma de mórula hasta blastocisto, que es la forma como se implanta en el útero. Al cuarto día termina la “luna de miel” y el embrión, se muda a la cavidad del útero donde entre el quinto-sexto día, luego de la concepción, se implanta dentro del endometrio para completar el resto de los 280 días de vida en el cuerpo materno.

Los ovarios son dos estructuras de 3x2 cm que están a ambos lados del útero, cerca de la parte distal de la trompa. Cada uno está sostenido por tres ligamentos que lo mantienen en posición y es el equivalente embriológico de los testículos.La función principal de los ovarios es la de producir las hormonas femeninas y liberar el óvulo todos los meses, durante el proceso de reproducción.


Después de lo visto, se llega a las siguientes conclusiones:



  • No se puede considerar como parte de la anatomía de una mujer al feto; puesto que éste pasa un breve período de tiempo alojado como huesped dentro del útero de la madre.

  • El cuerpo de la madre es el receptáculo que sirve para que el feto se desarrolle hasta el momento del nacimiento.

  • El feto nunca forma parte del cuerpo de la mujer. Sólo aparece en forma de Oocito que en cuatro días se transforma en Blastocito y es durante ese período hasta el nacimiento del niño cuando la madre es portadora de una nueva vida. Esa vida depende de la madre, pero no le pertenece.

  • Aunque el útero de la madre es la "cuna" del feto, el padre no pierde derechos ni responsabilidades.




Todavía puede existir gente que ignore todo esto, bien por comodidad o por incultura. El embrión, el feto, es una vida, y como tal hay que protegerla.

Creo que los nacionalistas han ido demasiado lejos.

La Generalidad ha dirigido todas sus iras contra The Economist tras el reportaje que denunció su dogmatismo lingüístico. Según El Mundo, el autor, Mike Reid, no se arruga y cree que los "nacionalistas han ido demasiado lejos con la lengua " en un "extraño mimetismo con la política de la dictadura".http://www.libertaddigital.com/sociedad/como-se-instalara-un-profesional-en-cataluna-si-sus-hijos-se-educaran-en-catalan-1276343456/


El artículo de Mike Reid no tiene desperdicio: http://www.economist.com/specialreports/displaystory.cfm?story_id=12501023
Si no sabéis inglés, podéis usar el traductor de Google para haceros una idea aproximada de lo que dice.

martes, 11 de noviembre de 2008

Una adolescente británica defiende su derecho 'a morir con dignidad'.

El caso de Hannah Jones, una joven británica de tan sólo 13 años que ha conseguido convencer a los médicos que la tratan para que no le trasplanten el corazón que necesitaría para seguir viviendo, ha conmocionado al Reino Unido. http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/11/11/medicina/1226396830.html?a=d133aef0c89e794b19da7166967f3a8f&t=1226406254

Si quieres morir con dignidad, querida Hannah, MUERE LUCHANDO.

sábado, 1 de noviembre de 2008

La III República "defiende" a la Reina y la Monarquía.

González Pons: "Pienso que el Rey y la Reina, si son, son como la bandera, y a la bandera la vemos cumplir con su papel en los actos oficiales pero no hacer declaraciones no neutrales".

Ante una opinión personal, muy de respetar, del señor González Pons, los socialistas (antimonárquicos en su mayoría) no han tardado en intentar desacreditar al PP. Es curioso que una pandilla de antimonárquicos, que pactan con los separatistas y que quieren instaurar en España una III República, salgan en defensa de la Reina y la monarquía.
La respuesta es bien sencilla, la búsqueda del voto y el ataque con contundencia a la oposición a la menor oportunidad, aunque sea en temas que ni ellos mismos se creen.

Por otro lado, me parece loable que la Reina, muy querida por todos, se posicione ante temas como el aborto, la eutanasia y el llamado "matrimonio" entre homosexuales; puntos en los que la monarca está más cercana al PP que al PSOE.
Los Reyes de España, representan a todo el conjunto de la nación española, incluidos a los que quieren acabar con ellos; pero de vez en cuando no estaría mal que apoyasen a los que todavía creemos en ellos.

Halloween vs Día de Todos los Santos.

Año tras año, Halloween se apodera de otro pedacito del Día de Todos los Santos. Se siguen comprando flores y visitando cementerios para honrar a los que ya no están, pero el recogimiento y el silencio respetuoso han dejado paso al jolgorio y la algarabía. Cómo ha cambiado el cuento. El Día de Difuntos se ha convertido ya en el Día de Caretas y Disfraces. La televisión, el cine, la literatura y, en general, todo lo que llega de EEUU tiene gran parte de 'culpa'.

Ver noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/31/cultura/1225456921.html



Raro era que no se culpara a EEUU de la transición del recogimiento y el silencio respetuoso al jolgorio y la algarabía. Esto no es más que un síntoma de adonde tiende a dirigirse la sociedad española actual, carente de valores. Es posible que EEUU haya influido algo, pero la decadencia de la sociedad española desde hace unos años es más que patente "made in Spain" de la progresía actual.

Es lo mismo que sucede con los tradicionales Reyes Magos de las festividades navideñas, que rivalizan desde hace tiempo con un duro competidor barrigudo y de varios nombres (Santa Claus, Papá Noel, etc.). Los progres nos intentan imponer sus "marionetas profanas" a los cristianos, pero luego culpan de ello a EEUU, tirando balones fuera y así matan dos pájaros de un tiro.
Ya escribí sobre una campaña de apoyo a los Reyes Magos: http://ricardo-eraseunavezespana.blogspot.com/2008/06/campaa-de-apoyo-los-reyes-magos.html