Ángeles y Demonios y El Código Da Vinci

  Se ha estrenado recientemente la película "Ángeles y Demonios" de Ron Howard, adaptación para el cine del libro escrito por Dan Brown con el mismo título. Es la segunda vez que el director de cine lleva a las pantallas un libro de este autor. Ya lo hizo con "El Código Da Vinci".

  En su día, fui a ver "El Código Da Vinci" al cine; y la película, entendida como de ciencia ficción, fue entretenida; pero se dicen tremendas barbaridades que se declaran dogmáticas, por que sí. Esto me pareció escandaloso. Cualquier persona con poca cultura, o fácilmente influenciable podría llegar a sufrir una crisis de Fe, en el caso de que la tenga; y para los anti católicos, es un arma arrojadiza más. Por esto no iré al cine esta vez. No saldrá un euro de mi bolsillo para esta gentuza.

  Recuerdo que, cuando me encontraba en la sala de proyección, había detrás de mi dos matrimonios que, hacían comentarios del tipo "esta película va a levantar ampollas", y después se pasaron un buen rato, antes de la proyección, criticando al sacerdote de su parroquia.

  No, no y no. No iré a verla. Todo sea que la vea descargada de Internet.

Hace unos años recibí el siguiente correo electrónico:

Sobre el próximo estreno el 19 de Mayo de 2006 de la película, el Código de DaVinci, aquí está una propuesta de Barbara Nicolosi, miembro de la Catholic Academy for Communication Arts Professionals www.catholicacademy.org
Ella ofrece una manera muy eficaz de enviar un mensaje claro a Hollywood.

---¿QUÉ VAS A HACER EL 19 DE MAYO?

El 19 de Mayo es la fecha que se estrena la película El Código Da Vinci. Una película basada en un libro con herejías y blasfemias como principal argumento.

---¿Qué podemos hacer los cristianos en respuesta al estreno de esta película?

Voy a ofreceros las opciones habituales ..y una nueva.

Aquí están las habituales:

A) Podemos ignorar la película........

El problema con esta opción: La taquilla es como una urna electoral. Las únicas personas que cuentan votos son las que compran entradas. Y la urna se cierra el domingo del fin de semana del estreno. Si tú te quedas en casa, has perdido la ocasión que tu voto sea oído. Tu has perdido tu voto, y desde el punto de vista de Hollywood, tu no cuentas. Quedándote en casa, tu no haces nada para influir en el proceso de decisión de las productoras de las películas de la gran pantalla.

B) Podemos protestar........

El problema con esta opción: Esto es contra productivo. Cualquier publicidad es buena publicidad, buena o mala. Las protestas suben no solamente la taquilla, si no que también hacen que todos los cristianos parezcan idiotas. Y de nuevo, las protestas y los boicots no hacen nada para ayudar a influir en las decisiones sobre los que harán las películas de Hollywood en los años próximos. (o animan a Hollywood a hacer más películas que provoquen a los cristianos a protestar, ya que suben más las taquillas.)

C) Podemos debatir la película. Podemos ser racionales e inteligentes con los trabajos y estudios y punto por punto refutar las mentiras promulgadas por la película........

El problema con esta opción: Nadie escucha. La gente piensa que ya saben qué se les va a decir. Nosotros perdemos la mayoría de estas discusiones de todos modos, no importa cómo estemos preparados. Y una vez más: las discusiones no afectan nada a las decisiones de Hollywood con respecto a qué películas hará en el futuro.

----- Pero hay una cuarta opción. -----

El 19 de Mayo, tu debes ir a ver otras películas.

Simplemente con ir a ver otra película.

Recuerda la fecha. El 19 de Mayo, o el 20. Lo más tarde el domingo 21 de mayo – Es el día en que la urna se cierra. Tú consigues un voto, es el único voto que Hollywood reconoce: El poder del duro y frío dinero colocado en una taquilla del fin de semana del estreno.

Utiliza tu voto. No lo desperdicies. Vota por una película distinta al CDV. Si mucha gente lo hace, la unidad se notará. Ellos no tienen otra opción.

La película principal programada para el estreno en contra del CDV es la excedente animación de DreamWorks "Vecinos invasores" (Over the Hedge). Los trailers aseguran la diversión, y tu puedes llevar a sus hijos, y a tus amigos, y a sus amigos. En definitiva, vayamos todos a verla o a otras que se estrenen.

Cambiemos la taquilla de una manera que nadie espera, sin protestas, sin boicots, sin discusiones, sin rencor. Subamos la urna de la taquilla y echemos nuestros votos. Y compra también unas pocas palomitas.

Marca el 19 de Mayo en tu calendario: Fin de semana del estreno de "Vecinos invasores" (Over the Hedge). Compra tu entrada.

En definitiva, transmite a este E-mail todos los cristianos de tu libreta de direcciones. Cópialo en tus blogs. Habla de ello en tu iglesia. Y vayamos todos a ver otras películas.

Barbara R. Nicolosi es el director y fundador ejecutivo del Act One www.actoneprogram.com, una organización no lucrativa que prepara a gente de fe para el desarrollo en cine y TV. Barbara tiene un MA en cine de la universidad del noroeste en Evanston, IL.
Ha sido director de desarrollo, miembro del jurado para la National
Endowment for the Arts, y consultor en muchos los proyectos de películas y de televisión. Ella escribió The Work, un estudio integral sobre la Guerra Civil Española, para IMMI Pictures de Beverly Hills.
La característica de su guión de Select Society se desarrolla por la Reel Life Women Productions, Bel Air. Ella escribe una columna en los medios para el National Catholic Register, está en el comité ejecutivo de la del Festival de Cine de la Ciudad de los Angeles, y en la administración de Católicos en los Medios. Dirige frecuentemente conferencias sobre autores de guiones y cine. Barbara es también un miembro de la Catholic Academy for Communication Arts Professionals www.catholicacademy.org

Si te parece una buena medida, reenvía este mail a todos tus contactos.
Un saludo.

  Aprovechemos la oportunidad que se nos brinda para hablar de Cristo y desmontemos la mentira y la falsedad creadas por este pseudoescritor de pacotilla.
  Os recomiendo unos libros:

- "Descodificando a Da Vinci" de Amy Welborn.

La novela del Código Da Vinci pretende está basada en hechos reales y una sólida investigación, se concluiría así, que casi todo lo que creen los cristianos sobre la vida de Jesús está completamente equivocado. Pero...

Las afirmaciones que contiene El Código Da Vinci, ¿se basan en hechos reales o son, más bien, una simple ficción? ¿Se sustenta la novela sobre verdaderas investigaciones, tal como reclama? ¿Cuál es la verdad sobre Jesús, María Magdalena y la Iglesia de los primeros siglos? ¿es el Priorato de Sión una organización real? ¿Ocultó realmente Leonardo Da Vinci en su obra unos supuestos códigos secretos?

Este libro responde estas preguntas y muchas más, revelando algunas sorprendentes verdades y subrayando los muchos errores sobre religión, historia y arte que contiene la novela. No se necesita leer el Código Da Vinci para sacar provecho de este libro, pues proporciona una sinopsis del argumento para comprender mejor las cuestiones que se plantean.

Amy Welborn es columnista y crítico de arte en Our Sunday Visitor. Es autora de numerosos trabajos, como libros de oración y guías para el estudio de Sagradas Escrituras. Tiene un master sobre Historia de la Iglesia por la Vanderblit University (USA).

- "666 preguntas y respuestas sobre El Código Da Vinci" de Antonio Aradillas.

  Uno de los acontecimientos más representativos en la literatura y en la sociología de los últimos tiempos en España es lo que es, representa e intenta representar el libro EL CÓDIGO DA VINCI, siendo frecuente encontrarse a más lectoras que lectores embebidas en sus páginas aun en los recorridos por el Metro de Madrid y en esperas de y consultas médicas y no tan médicas. Sensibilizado el autor de las 666 PREGUNTAS Y RESPUESTAS con un tema de tanto interés, ha tenido a bien formular unas preguntas que integran en las mismas sus correspondientes respuestas, en un afán por puntualizar y clarificar las cuestiones claves del libro. Su lectura habrá de ser demandada por los lectores y lectoras de  EL CÓDIGO DA VINCI, muchos de los cuales agradecerán la posibilidad que se les brinda de profundizar en su contenido.

  El tema y su planteamiento tiene mucho de reto y como tal lo afronta el autor, desde el respeto a quienes puedan pensar de manera distinta. 

  Y aquí os dejo unos enlaces:
Escribe como Dan Brown
Biografía de dan Brown
¿Qué predica Dan Brown?
http://www.monografias.com/trabajos19/codigo-da-vinci/codigo-da-vinci.shtml
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=25261
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=25320
http://www.aciprensa.com/angelesydemonios/
http://www.cesnur.org/2004/mi_davinci_es.pdf
http://lectionautas.com/wp-content/uploads/sabiasque/LaBibliayelCodigoDaVinci2.pdf
http://www.ntwrightpage.com/spanish/Wright_Decodificando.pdf
http://blogs.catholic.net/codigodavinci/
http://www.conoze.com/doc.php?doc=4191
http://www.silente.net/portal/modules/wfsection/article.php?articleid=64
http://www.pensar.org/2004-03-libros.html
http://www.ministeriosprobe.org/docs/davinci-esp.html
http://www.opusdei.org/art.php?w=16&p=6699
http://www.opusdei.es/sec.php?s=697
http://www.opusdei.es/art.php?p=6606
http://www.aciprensa.com/controversias/davinci.htmhttp://www.aciprensa.com/controversias/davinci2.htm

Matar a una persona.

"Matar a una persona por defender a un ideal, no es defender un ideal: es matar a una persona".

Han pasado dos años y medio. Josué Estébanez de las Heras, de 23 años, soldado del Ejército de Tierra, acudía a una manifestación xenófoba de las Juventudes de Democracia Nacional. Carlos Javier Palomino, de 16 años, junto con sus colegas antisistema, pretendían reventarla. El destino quiso que los dos coincidieran en el mismo vagón del metro de Madrid con dirección a Usera. Este encuentro provocó un dramático giro en la vida de Josué y mortal para Carlos Javier.

Dos grupos tan distintos y tan iguales. Neonazis y Antisistema, sus manifestaciones no suelen ser pacíficas y son calificadas de alto riesgo por la policía. Son violentos y suelen ir armados. Bates de béisbol, navajas, cuchillos, palos, pequeñas hachas. Actúan en grupo y se alientan a través de varias páginas webs y blogs. Suelen ir en grupo y se aprovechan de su superioridad numérica y sus armas.

Viven instalados en la "cultura de la violencia", que es el núcleo real de su doctrina, pues sus ideas son muy simples, contradictorias y llenas de mitos ridículos.
"Hay que romper, apalear y matar. Somos fascistas, neonazis y racistas"
"Ataka y destroza. Punks, macarras del asfalto ha llegado la hora de la guerra, ha llegado la hora de limpiar nuestras calles, nuestros barrios y nuestros institutos de basura fascista. Ha llegado la hora de atakar y machacar, la hora de organizarnos, formar bandas, y pisarles el cuello. Nuestros puños y botas serán nuestra bandera. El odio es nuestra fuerza".

Tesoros del Vaticano

No se si es por ignorancia o por mala baba, que surgen grupos como el de ¡¡¡CAMBIO TESOROS DEL VATICANO POR COMIDA PARA AFRICA!!!TE APUNTAS? en facebook.
Para dar una respuesta a los ignorantes, he creado este grupo. Con los de la mala baba, no hay nada que hacer.
No hay peor tonto que el que no quiere saber.
Seamos serios, que alguien aporte datos. Si se da por supuesto que en el Vaticano hay grandes tesoros que se diga ¿qué tipo de tesoros? ¿joyas, cuentas bancarias...? ¿dónde están? ¿cuánto es su valor? 
Si para erradicar la pobreza se necesitan vender las obras de arte del Vaticano, también se podrían vender los museos del Prado, Louvre y el Metropolitan Museum of Art junto con las obras de arte de todos los museos del mundo para combatir el hambre a nivel mundial. ¿Pero sería ésta la verdadera solución al problema de la pobreza?
Existen futbolistas, toreros, cantantes, actores, etc., que ganan verdaderas fortunas para vergüenza suya y nuestra, que lo consentimos. Todos nos preguntamos, ¿en qué se gastan ese dinero?¿ayudan a alguien?¿colaboran con entidades benéficas?.
Con ese dinero, así como el de muchos funcionarios que sobran y una gestión de los gobiernos más solidaria con los países pobres, algo se podría hacer.

El verdadero tesoro del Vaticano, es Cristo. También encontramos tesoros en el que ama y perdona, así como en la cantidad de obras sociales en las que trabaja la Iglesia Católica.

Más restos humanos de la Guerra Civil.

Desde que salió la Ley de la Memoria Histórica (LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se

reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.), parece que al Gobierno socialista le crecen los enanos.
El sábado fueron hallados restos humanos en una mina de Camuñas, Toledo, pertenecientes a represaliados por el bando republicano durante la Guerra Civil.
Lo mejor hubiera sido, para todos, olvidar lo sucedido y empezar de cero; pero el espíritu revanchista y el afán de ganar una guerra que perdieron, y muy merecidamente, hace años, les llevó a sacar una Ley de la que pretendían sacar rédito político y les está saliendo rana. Con esta Ley, se pretende ilegitimizar la dictadura franquista y dar bombo a los "verdaderos defensores de la libertad", desde el punto de vista de la izquierda de este país. La idea de que en el bando nacional eran todos unos asesinos y que los pobrecitos del bando republicano eran unos benditos, se cae por su propio peso y no se lo creen ni ellos.
No hablemos ya, de lo del doble rasero, en el caso de Santiago Carrillo, entre otros, cuya responsabilidad en crímenes llevados a cabo durante aquella época, parece que no cuenta.
En fin, no deja de ser esta una Ley de izquierdas y sólo para izquierdas. El resto no parece importar ni a Zapatero, ni a Garzón.
Alguien debería tomar medidas al respecto, ¿no?.

Rajoy pasa la prueba.

En la noche del pasado lunes, pudimos ver a un Mariano Rajoy brillante, en el programa televisivo "Tengo una pregunta para usted".

A parte de las lecciones de geografía y economía que repartió por doquier, transmitió confianza y cercanía.

Las preguntas fueron difíciles, en su mayoría.

Si tiene soluciones para la crisis, ¿por qué no colabora con Zapatero?.
Pues muy sencillo, por que no se puede colaborar con una persona que no quiere y que además es un incompetente. Véase el caso de los 400 euros o el tema de la bombilla para todos los hogares. Pan para hoy y hambre para mañana.

Si usted fuera elegido presidente, ¿lo haría mejor que Zapatero?.

Indudablemente. Es que peor, no se puede hacer. Es imposible.

Se le preguntó qué podrían hacer las comunidades donde gobierna el PP para ayudar en problemas de inmigración, trasvase de agua o la Ley de Dependencia. Todos estos temas, no dependen de las comunidades donde gobierna uno u otro, sino del Gobierno central, principalmente, y del acuerdo entre las comunidades afectadas con otras solidarias. Pero el Gobierno no ayuda y las comunidades sólo miran su ombligo, no ven más allá.

En materia de Educación, es más que evidente que existe un fracaso total del sistema educativo.

Es muy importante que la preparación que reciben nuestros jóvenes, sea la adecuada para que salgan con posibilidades de éxito al enfrentarse al mundo laboral. Dejar al márgen los idiomas cooficiales, que no hacen más que entorpecer y no aportan nada y enseñar idiomas como el inglés, de utilidad internacional.

Respecto al tema del aborto, Rajoy dijo que lo llevará ante el Tribunal Constitucional, si llega el caso. No es lógico, y además es una aberración, que una niña de 16 años necesite la autorización paterna para irse de excursión, y que pueda abortar sin el conocimiento de sus padres.

No faltaron los clásicos de siempre: El YAK 42, la Guerra de Iraq y el 11-M. Acontecimientos sin los cuales hoy el PSOE no sería nada.
Gracias a Dios que no volvieron a salir con el Prestige y el Nunca Mais.

A estas preguntas hay que sumar lo de la corrupción, los trajes de Camps, los espionajes, etc., en un intento, más que inútil, de poner a Rajoy y al Partido Popular en el punto de mira.

En el Partido Popular, no queremos corruptos; si los hay, que se vayan.

Mariano Rajoy no es Juez, eso le falta, y menos cuando las pruebas todavía, no son concluyentes.

Que sea la Justicia la que decida.

En mi modesta opinión, lo califico con un Notable, a la espera de que no nos defraude y gobierne con honradez y transparencia.

Ahora que reflexionen.

Nos hemos hecho oír, nos hemos hecho ver. Ahora le toca al Gobierno de Zapatero reflexionar sobre qué es lo que quiere la sociedad española.
La defensa de la vida no es exclusiva de la Iglesia ni de la derecha, es una opción personal, como ha demostrado muy bien el concejal socialista, Joaquín Manuel Montero. Este hombre defiende la cultura de la vida por encima de la ideología de su partido. También es de agradecer que destacados miembros del Partido Popular acudiesen a la llamada (mejor sería que hubiesen estado todos).

Ya está en la calle el debate por las cifras y la demagogia por parte de los medios más cercanos al Gobierno. Como no hay argumento sólido para justificar el asesinato vil de seres indefensos, lo mejor es sacar el debate de los números y así entretener al personal.
Si con esta manifestación de rechazo social, el Gobierno no da su brazo a torcer..........Volveremos. Y esta vez que vaya Zp contando uno por uno, a ver si diferencia, por lo menos, entre 10.000 y 500.000.

¿Qué diferencia hay?.

Todas las leyes y la Constitución características de Esparta se atribuyen a Licurgo, aunque de su persona se sabe bastante poco. Unos dicen que viajó por todo el mundo conocido en su tiempo estudiando y comparando las leyes de distintos pueblos. Otros afirman que se inspiró en la vida de las abejas para componer sus leyes. Lo que está claro es que llevó a cabo una revolución legislativa en su ciudad, dándole un régimen diferente de todos los demás.

De acuerdo con Plutarco (Vida de Licurgo ) nada más nacer, el niño era examinado por una comisión de ancianos en la Lesjé (“Pórtico”, “Soportales”), para determinar si era hermoso y de constitución robusta. En caso contrario se le llevaba al Apóthetas, una zona barrancosa al pie del Taigeto, donde se le arrojaba o abandonaba en una cima.

Licurgo pedía mucho de sus conciudadanos, así que no resultaba fácil ser un buen espartano. Se examinaba con cuidado a los recién nacidos, y si las criaturas no eran normales se las abandonaba o despeñaba desde el monte Taigeto. Los niños declarados sanos vivían hasta los siete años con los padres. Luego, el Estado se hacía cargo de los varones.

La famosa anécdota referida por una extranjera que conoció a la esposa de Leónidas es significativa; cuando la visitante le preguntó por qué sólo las mujeres espartanas dominaban a sus hombres, ella le respondió: “Porque sólo nosotras parimos verdaderos hombres”.

En la actualidad, sucede exactamente lo mismo. Zapatero es Licurco, aunque menos sabio (por no decir más tonto). En cuanto a los niños, gracias a los avances tecnológicos, ya sabemos de antemano el sexo del bebé y se pueden detectar malformaciones en el feto. De este modo, no hay que esperar a que nazca el futuro bebé para deshacerse de él, tirándolo por el Taigeto, sino que lo puedes hacer antes incluso de que nazca. Menuda ventaja, ¿no?. Todo un avance. Tampoco falta, al igual que en la antigua Esparta, la comisión de ancianos que, en este caso ha sido sustituida por una de "expertos" (expertos a su manera), que determinará si el feto debe nacer o no. Aseguran estos magníficos expertos que, como no los arrojan por el Taigeto, ya no es asesinato. Eso creen ellos y así quieren que lo veamos los demás.

Después, para el que ha tenido la fortuna de nacer, al igual que en la antigua Esparta, el Estado se hace cargo de los niños y los "educa" con su Educación para la Ciudadanía. Esa educación que te enseña qué es progre y qué no. Un verdadero avance en tema de educación.

La única diferencia con la antigua Esparta, es que hoy, en la Esparta de Zapatero, la mujer de Leónidas diría: "Nosotras parimos y nosotras decidimos. Y parimos verdaderos maricones y lesbianas, pero nunca un niño deforme, menudo problema, ¿tú sabes?"

Con respecto al mal llamado "bebé medicamento", yo me pregunto si se debe tragar con agua, disuelto, o por vía rectal. ¿?.