Provocación.

De Juana Chaos abandonará el próximo 2 de agosto el centro penitenciario de Aranjuez (Madrid), tras cumplir 21 años de reclusión de los 3.000 a los que fue condenado por sus veinticinco asesinatos al frente del comando Madrid de ETA.
El terrorista vivirá desde el próximo 2 de agosto en la Avenida Carlos I número 1, 3º-D, barrio de Amara, en San Sebastián. Una calle en la que en sólo 150 metros viven cinco víctimas del horror de la banda.

Esto sólo tiene un nombre: PROVOCACIÓN.

Me pongo en la piel de aquellas personas, víctimas directas o indirectas del terrorista, cruzandose con él, por la calle o la escalera de su casa y recordar lo que dijo en una de sus cartas enviadas desde la cárcel en el año 1998; el sanguinario etarra se refería así al asesinato del matrimonio Becerril en Sevilla: "Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."

Desde 1985 hasta una de las desarticulaciones del grupo Madrid, la de enero de 1987, De Juana participó en 11 atentados terroristas en Madrid que costaron la vida a 25 personas. En junio de 1986 interviene junto a Esteban Nieto, Inés del Río, Inmaculada Noble, Antonio Troitiño, Soares Gamboa e Idoia López Riaño en el ametrallamiento contra un automóvil del Ejército de Tierra en el que resultaron muertos, el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, el teniente Coronel Carlos Besteiro Pérez, y el soldado Francisco Casillas Martín.
Un mes más tarde, el 14 de julio, volvía a verse implicado junto a los mismos miembros del Comando, en otro atentado, cuando al paso de un convoy de la guardia civil en la plaza de la República Dominicana de Madrid, hicieron estallar un coche bomba en el que perdieron la vida 12 guardias civiles y resultaron heridas sesenta personas.

Y, ¿a este "engendro" se le pretende dar la libertad?; libertad para seguir matando, claro, por que es lo único que sabe hacer. ¿Y los derechos de las víctimas?, ¿quién los atiende?.

Siempre me ha gustado la frase: "Es mejor exponerse a absolver a un culpable, que condenar a un inocente"; pero en el caso de este "engendro", culpable hasta la médula, sólo echo de menos los tiempos del paredón. "El que a hierro mata, a hierro ha de morir."

Espero que no hagan con la lengua de todos lo que tanto tiempo han hecho con la bandera de todos.

Durante el 37º Congreso del PSOE (Partido que no es Socialista, ni Obrero, ni Español), la lengua fue centro del debate.
El PSOE, sostiene que sólo enseñar en catalán garantiza la igualdad. Si, la igualdad para todo el que hable catalán. A los castellanoparlantes, que somos la inmensa mayoría de los españoles, bien nos pueden dar sopas con honda, que a ellos ni les va, ni les viene.
En la amplia resolución (más de tres folios), se afirma que las demás lenguas españolas son también oficiales, por lo que no tiene sentido pensar que el castellano debe defenderse de ellas.
No, el castellano no se tiene que defender de nada ni de nadie, al que se tiene que defender es al ciudadano español que tiene los derechos de hablar, estudiar y trabajar en español, independientemente del territorio donde ejerza estos. Siendo hoy obligado, perseguido y discriminado por motivo de su idioma, el español; el idioma de todos.
Zapatero, utilizando el éxito de la Eurocopa, ironizó que la derecha "ha descubierto, con extrañeza, que la bandera es de todos".
Este hombre cada vez se entera menos; pués debería haber sido él, el que descubriera con extrañeza que, en todos los puntos de España, hasta donde los separatistas parece que abundan tanto, ese dia todo el mundo guardó las banderas separatistas y salió a la calle con una sola, la de España.
El número dos del PSOE, Pepiño Blanco, negó que la pluralidad lingüística y cultural de España fuera un problema, ya que en su opinión, es un privilegio.
Por supuesto que es un privilegio, "cacho de empanao", eso nadie te lo discute; lo que no se debe de hacer es aprovechar esa pluralidad para crear separatismos demagógicos, ni que se pisotee la lengua común alegando que así se favorece la pluralidad.
Blanco, que ese día estaba fino, continuó diciendo que el PSOE no consentirá a "los viejos y nuevos uniformadores que nos enfrenten entre nosotros por el lugar en que vivimos o en las lenguas en las que hablamos".
Debería haber continuado diciendo: "para eso, ya estamos nosotros".
Según el dirigente sociata: "no reconocemos a nadie el derecho a expedir certificados de epañolidad".
No, a partir de ahora, sólo catalanes, vascos, gallegos, extremeños,etc.; pero ¿español?, NADIE.
José Luis "Talante"Zapatero, volviendo a demostrar que la pata se puede meter profundamente y hasta hacer tope, espetó: "Espero que no hagan con la lengua de todos lo que tanto tiempo han hecho con la bandera de todos".
Ahí queda eso. "La bandera de todos", que tuvo que ser modificada, por que a los señoritos sociatas de turno les molestaba el Águila de San Juan, representativo de la tradición católica en España. "El idioma de todos", que fue símbolo de la unidad de España y representativo de ésta durante siglos, y que ahora lo quieren hacer "actor secundario" en el país que le dio vida.

Esto es otra muestra más de la tradición guerracivilista, totalitaria y desmembradora de España del Partido que ni es Socialista, ni es Obrero, y mucho menos, Español, PSOE.

Dinero para gays, pero no para madres.

Las administraciones públicas han financiado un año más la marcha del orgullo gay, pero mantienen las ayudas familiares más bajas de Europa y mantiene un serio déficit en las ayudas a la maternidad.

Según informa HO.



Esto me recuerda una noticia de hace tiempo:



Gandía (Valencia), 7 ago (EFE).- El Ayuntamiento de Gandía incrementará la vigilancia policial en la zona de la playa que concentra locales de ambiente gay tras las denuncias, en el último mes, de agresiones a miembros del colectivo de homosexuales de la ciudad, informó hoy el concejal de Seguridad Ciudadana, Vicent Mascarell.



Nos dejan bien clarito qué es lo que más les importa. Defienden a los maricones y se olvidan de la familia, de las mujeres maltratadas y de los españoles en general.



El gobierno está en el poder porque hay muchos maricones, separatistas, terroristas y demás basura que son los que les votan y les mantienen; a cambio, ellos también salen beneficiados.



Esta es la ley de Igual Da. Vamos, que el resto les importamos una mierda.

Autores catalanes, gallegos y vascos dicen que la iniciativa por la lengua común remite a "tesis franquistas".

Ver noticia en Libertad Digital: Autores catalanes, gallegos y vascos dicen que la iniciativa por la lengua común remite a "tesis franquistas" y preparan un contramanifiesto.

No me cansaré de ver las bondades del franquismo, entre las que se encuentra la defensa de la lengua común, en contra de los separatismos balcanizantes.

En tiempos de Franco, uno podía recorrer toda España hablando el idioma español, su idioma y entenderse con todos.
Hoy es un idioma perseguido y sólo lo puedes utilizar en ciertas zonas castellanoparlantes y en el extranjero, donde está muy extendido. Pero no se te ocurra hacerlo en ciertos rincones de la península, como Cataluña, Vascongadas, etc., por que vas a ser víctima de acoso y discriminación.
Hablar en castellano con estos Nazis es como presentarse ante Hitler y decirle: soy judio.

Esto me lleva a la conclusión de que con Franco se gozaba de una libertad y una unidad que hoy no existen.

Por otra parte diré que, por más que les pese a muchos, todas nuestras lenguas son españolas: vasco, gallego, catalán, etc.. Pero sólo una de ellas terminaría siendo el español por antonomasia: el castellano, un dialecto del latín que asomó la cabeza hacia el siglo X, se extendió por la península y acabaría siendo la lengua general de España.
En la España de los visigodos, hacia el año 600 aproximadamente, se habla el latín, desde las aldeas hasta los palacios. El latín empezó a sufrir ciertas alteraciones, según los sitios, y surgieron las lenguas romances. A la altura de los siglos X y XI cualquier otro dialecto hubiera podido acabar siendo el español por antonomasia. Además había otra lengua autóctona, el vascuence, que no venía del latín, fragmentada en dialectos distintos.
Y es la gente del pueblo (y de la corte) la que convierte el castellano en lengua de intercambio, vale decir, en lengua general del país, que va imponiéndose por la fuerza del uso.

Así que, señores míos, no echen la culpa a Franco del uso de una lengua común, identificativa del país. Si tan demócratas quieren hacerse ver (aunque sabemos que son totalitaristas), hagan caso al pueblo español, que fue el que elevó al castellano como idioma oficial de España.

Un patriota, un idiota.

En más de una ocasión me he encontrado con individuos que esgrimen la frase: “Un patriota, un idiota.” Y se quedan tan panchos. En esta rima fácil, que bien podría haberla hecho un niño de cinco años, se resume la idiotez del individuo que la deja caer, y además se espera a ver tu reacción.
Lo que a mi me demuestra cada día es, que “por cada patriota, anda suelto mucho idiota”. No quería caer en la rima fácil del niño de cinco años, pero es que me ha salido del alma. Lo siento.
No falta gente que justifique la frasecita con la escusa de que hoy todo vale ya que, expresa la opinión al respecto de un tema concreto y además es breve.

Claro, todo cortito, para que las mentes de los “progres” de hoy en día no se revienten con largas charlas y tanto concepto.

Ya escribí sobre lo que significa ser patriota, me parece que aquí sobran argumentos:
http://ricardo-eraseunavezespana.blogspot.com/2008/06/patriota.html

Carod Rovira es español.

En su intervención el 17 del 10 de 2007, en el programa de TVE “Tengo una pregunta para usted”, Carod Rovira criticó a dos ciudadanos de Valladolid por llamarle "José Luis" y no "Josep Lluís:

Hola, buenas noches, dijo un joven vallisoletano al avezado político independentista Don José Luis, continuó. En esto que Carod, el líder máximo de ERC, le interrumpe: Perdón, yo me llamo Josep Lluís, le dice airado. Bueno, es que yo no entiendo catalán, responde quien iba a formularle una pregunta. No, es que no hace falta entender catalán, atiza el dirigente político que asegura no ser nacionalista sino republicano e independentista: Yo me llamo como me llamo aquí y en la China popular y en la otra y usted, perdone que se lo diga, no tiene ningún derecho a modificar mi nombre. Yo me llamo Josep Lluís, no me llamo de otra forma.
El joven preguntante busca una salida de consenso: Bueno, pues Carod Rovira, como quiera usted llamarse. El emblemático estandarte de la ERC del siglo XXI corta tajante: No como quiera llamarme, no, como me llamo.
Así defendió anoche don Josep Lluís Carod Rovira su denominación de origen. Y comparó la correcta pronunciación de su nombre, en otro pasaje del su intervención, con la del estadounidense Schwarzenegger o el georgiano Shevernaze, remontándose a 1714 y cuestionando si los ignorantes han aprendido algo desde entonces. Una media de más de cuatro millones de espectadores lo vimos en vivo y en directo. Y, a buen seguro, tomamos nota.
Siendo aragonés, hijo de guardia civil y apellidado Pérez, ¿cómo se siente usted tan catalanista?, le había preguntado su primera interpelante, de sospechoso nombre Montserrat. Falso de toda falsedad. No escriba mi biografía, que eso lo sabré yo, le espetó un ya de por sí enervado Carod.

Investigando por la Red, me he encontrado con dos vías de investigación muy curiosas respecto a la biografía de Pepe Luis.

PRIMERA VÍA

Partida de nacimiento del padre de José Luis Carod Diputado de ERC
En Parroquia de San Pablo, de Zaragoza (Aragón), en sus Archivos parroquiales consta la partida de bautismo de Apeles Carod Sancho, casado con Doña María Pilar Rovira Salat, padres de José Luis Carod Rovira, Carod por parte de padre y Rovira por parte de madre.
"Archivo Parroquia de la Insigne Iglesia de San PabloLibro de bautismos. Tomo LXIX (69)Años 1912-1915
Carod
En la Iglesia Parroquial de San Pablo de Zaragoza a 29 de Abril 1912 D. Jesús Solanas, presbítero, con la debida licencia bautizó solemnemente a Apeles nacido el día 23 de mes natural a las 11 de la mañana en la c/ Agustina de Aragón Nº 58 hijo legitimo de Ambrosio Carod, de Cerveruela y de Joaquina Sancho del Villar de los Navarros, abuelos paternos, Miguel Carod y Mónica Aparicio ambos del citado Cerveruela; maternos Paulino Sancho de Santa Cruz de Nogueras y Cayetana Gimeno, del Villar de los Navarros. Madrina la abuela materna a quien notificó el parentesco y obligación que contrajo"
Casimiro López, cura
En las notas marginales dice literalmente lo siguiente:
"Casó en Cambrils (Puerto) el 9 de Diciembre de 1945 con Mª Pilar Rovira Salat
Firmado
Dr. Morales"
Todo lo que antecede está en el libro de Bautismos de la citada Parroquia.
Yo lo poseo por gentileza del Archivero de dicha Parroquia que me lo ha facilitado, Don Ángel Soler, Sacerdote y Archivero de la Parroquia de San Pablo, al cual le agradezco las facilidades dadas para esclarecer las mentiras que se viene diciendo por parte de unos y de otros, que nos quede a TODOS pues claro que sus apellidos son, Carod por parte de Padre y Rovira por parte de Madre, que la familia de sus padre es TODA por ambas ramas de Aragón, como lo atestiguan además de los pueblos de los que proceden, los apellidos que ostentan ambas ramas, ya me gustaría que fuera enteramente catalán, pero así es, así lo hemos visto y así se lo hemos contado, por que así lo hemos comprobado en un archivo que esta escrito nada más y nada menos que en 1912, muchos años antes de que existiera José Luis, de que uniera los dos apellido y renegara de sus orígenes aragoneses, un charneguito más, de los muchos que ha dado ARAGÓN a esa hermosa tierra que es Cataluña y que tanto daño le están haciendo estos personajillos; que éste es de Aragón, pero personajillos como éste los hay de muchos otros lugares de ésta nuestra ESPAÑA.
BOIRA_A
Feligresa poco asidua de La Parroquia de San Pablo Sita en el Barrio del Gancho del Casco Histórico de esta Nuestra Ciudad de Zaragoza (ARAGÓN)
Zaragoza 13 de Diciembre de 2005

SEGUNDA VÍA

Su padre fue el número de la guardia civil JOSÉ LUIS PÉREZ ALMECIJA y su madre la señora ELVIRA DIEZ ROVIRA. Son naturales de la provincia de Zaragoza, pero sus familiares se establecieron por todos los rincones de España donde la saga militar de los PÉREZ ALMECIJA se remonta a varias generaciones. El lugar de nacimiento de los hijos, JOSÉ LUIS PÉREZ DIEZ (hoy conocido como JOSEP-LLUIS CAROD-ROVIRA) y de JUAN DE DIOS PÉREZ DIEZ (hoy conocido como APEL.LES CAROD-ROVIRA)es desconocido pero probable que los echaran al mundo en alguna casa cuartel de la provincia de Teruel. Lo cierto es que desde muy pequeños, los Pérez Diez se establecieron en Cambrils, donde estaba destinado el padre guardia civil en tareas de vigilancia y protección de Tarragona. Los hijos estudiaron y crecieron en el ambiente españolista de las casas cuartel, pero pronto toman contacto con intelectualoides independentistas, gracias a que JOSÉ LUIS PÉREZ DIEZ entra en el Seminario de Tarragona para formar parte del clero. JOSE LUIS, rebotado de cura, abandona la sotana, y, como alma que lleva el diablo, comienza a estudiar filología catalana; escribe sobre su admirado Rovira i Virgili (el que parió que existía una raza catalana inspirándose en la raza aria alemana de Hitler) y se afilia al PSAN (Partit Socialista de A'liberament Nacional), al BEAN y después a Nacionalistas d´Esquerra). RESUMIENDO: El ROVIRA lo toma de la lejana rama catalanoaragonesa de su madre y el CAROD para honrar la única lejana gota de sangre catalana que corre en algún capilar de su padre. Su progenitor está actualmente retirado y se dedica a pescar en Tarragona para superar el fracaso como educador de sus hijos. El otro hermano, Juan de Dios, se puso como nombre de pila APEL.LES (en honor al poeta y escritor). Ya ven que el cambio de nombre es contagioso en esta familia, RECUERDEN:JOSE LUIS PEREZ ALMECIJA + ELVIRA DIEZ ROVIRA es igual a José Luis Pérez Diez Almecija Rovira.
Cuando una región necesita líderes de esta calaña es que algo va mal. Cuando además se avergüenzan de sus padres es para llorar.
Hora es de que empiecen a conocer a los que les administran.

De dar por ciertas cualquiera de las investigaciones, lo cierto es que es un aragonés, renegado y resentido, que fue bautizado como José Luis.
José Luis, así fue bautizado y así se le ha de llamar, desde Barcelona hasta China.

Yo estoy hasta los piringuindinguis de que se me llame Ricard, cuando me llamo Ricardo, y de que no se me permita expresarme en actividades de estudio o laborales en el idioma español, hoy tan perseguido y discriminado; no sólo el idioma, si no los que tratamos de defenderlo y hablarlo.
¿Por qué en Cataluña catalanizan los nombres españoles y luego no soportan que se castellanicen los suyos?
Así como cuando se habla en catalán es correcto decir Lleó o Saragossa, cuando se habla castellano lo correcto es decir Gerona y Lérida. Pues nada, no hay catalán que lo entienda. Incluso cuando escriben en español ponen Catalunya y no Cataluña, que es la forma correcta. Que me lo expliquen.
La RAE dice que debe escribirse los nombres castellanizados cuando hablemos en castellano. Yo respeto el catalán, pero... soy un maniático del escribir correctamente. La RAE va a misa, lo siento.
"Lérida. Nombre tradicional en lengua castellana de la provincia y ciudad de Cataluña cuyo nombre en catalán es Lleida. Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el topónimo catalán como único nombre oficial aprobado por las Cortes españolas, en textos escritos en castellano debe emplearse el topónimo castellano. El gentilicio, para todo tipo de textos, incluidos los oficiales, es leridano. También existe el gentilicio culto ilerdense, basado en el nombre latino de esta ciudad." A aplicarlo, leridanos.

Las «fuerzas vivas» de nuestro país (autonomías, partidos políticos, medios de comunicación...) no reconocen autoridad externa alguna en ciertas cuestiones que consideran fundamentalmente ideológicas y políticas (es decir, de su competencia), y no meramente ortográficas. Así las cosas, ni la Real Academia Española, única institución cuyas decisiones en materia de ortografía tienen posibilidades de ser mayoritariamente aceptadas en el ámbito del español (incluyo aquí a Hispanoamérica, obviamente), ni las personas individuales pueden sustraerse al juicio ideológico de esas «fuerzas vivas» y de otros usuarios, que les atribuyen, según cuál sea su decisión ortográfica, un lugar u otro en el espectro ideológico circundante y en sus simpatías o antipatías personales...
Nos guste o no, nos situemos en la posición ortográfica o ideológica que nos situemos, la lengua «vive» y nosotros, sus usuarios, estamos siempre inmersos en su proceso vital: nace, crece, se desarrolla y se transforma... La experiencia nos ha enseñado que hay cosas contra las que es inútil luchar, puertas que no pueden ponerse al campo, ideas y normas que no vale la pena imponer... Con frecuencia, el tiempo es el auténtico juez y a nosotros, individualmente, no nos queda más que testimoniar (lo que está pasando, lo que ha pasado, lo que nos parece mejor o peor...).

Y me pregunto yo: ¿cómo llamará José Luis a España? ¿España, Espanya, Spain, Espagne?, o quizá ¿el invasor imperialista?.

¡No a la Guerra!. Pero, ¿hay alguien que quiera la Guerra?

Realmente, salvo excepciones de ciertos fanatismos, claro está, no me veo a nadie enarbolando la bandera del sí a la guerra. En la sociedad moderna actual, las personas “civilizadas” nos entendemos en base a un diálogo abierto, en el que cada cual expone sus opiniones y se puede debatir. Sometemos a votación a nuestros líderes políticos y gozamos de una relativa libertad.
Pero sucede, que no en todo el mundo ocurre lo mismo; hay multitud de países con dictaduras que someten, torturan y asesinan, la vida carece de valor y sólo el tirano del poder (gracias a los asesinados, reprimidos, comprados, extorsionados o engañados) amasa una fortuna superior a la de su propio pueblo entero, mientras éste se muere de hambre y pasa penurias.

Alguien dijo que la guerra provoca:
Abusos y violaciones de derechos humanos
Sufrimiento y pérdida de vidas humanas
Destrucción de la estructura económica y social
Devastación del medio ambiente

Seguro que no le falta razón pero, algunas dictaduras y fanatismos religiosos, también.
¿Queremos la paz? ¡Defendamos la vida!
Para lograr la paz auténtica y feliz es necesario, según estos imperativos: " defender la vida, cuidar la vida, promover la vida".
“El mal prospera en la medida que tratamos de soportarlo”. Si no hacemos nada, y nos quedamos de brazos cruzados ante los atropellos y abusos cotidianos, nos convertimos en cómplices. Es muy fácil lavarse las manos y decir “ese no es mi problema”, que lo resuelvan ellos. Pero, ¿quién no defendería a un familiar o amigo de una agresión?. O por el contrario, ¿se quedará dialogando con el agresor, intentando convencerle, mientras este apalea a su víctima?.

"Todos los políticos -hasta los más violentos y sanguinarios- hablan de paz. A pesar de ser un anhelo general, con tristeza y hastío no les creemos. ¿Por qué? Porque hay un ligamen íntimo entre la paz y la verdad. No podemos creer a quienes, aunque hablen de paz, lo que aman de veras es el poder, la fuerza del poder y el poder de la fuerza. La paz del poder y de la fuerza es una falsa paz.
No es paz la represión por cualquier medio de aquello que pone en peligro al poder y su ansia de dominio. No es paz ninguno de los frutos de la mentira. No hay paz en la injusticia, porque cuando le quitamos a alguien lo suyo, le forzamos a que se resigne o se contente con una falsedad que le desasosiega y le corroe.
No hay paz en ninguna violencia -sobre todo en la que los fundamentalismos justifican abusando hasta el extremo del nombre de Dios- porque la verdad se ofrece, clara y respetuosa, a la libertad. En ese ofrecimiento, desnudo e indefenso, a la libertad está la marca, el contraste, de la verdadera verdad. Es la mentira la que necesita de la violencia física o de la coacción psíquica."
Texto sacado del Semanario Alba

Tenemos que sentirnos dichosos que estos "amarillentos" y conformistas son la minoría, de lo contrario con sus poco visionarias ideas pacifistas donde NO HAY PAZ, estaríamos al borde de una catástrofe mundial; porque si ellos fueran la mayoría y con esa cobarde e irresponsable actitud, nos harían regresar a los días del holocausto, la esclavitud, la vida de los nómadas, de los parias, de las tinieblas y las plagas de Egipto; todo junto.

El Pacifismo no es ninguna "panacea" que hay que untársela, comérsela, acostarse a dormir y esperar al día siguiente, todo resuelto y todo el mundo contento. Si queremos la paz, tendremos que estar preparados para la guerra, que es hoy la única forma de preservarla, porque siempre habrá malvados y desquiciados mentales que querrán arrebatárnosla, aprovechando la debilidad que estas buenas comodidades traen y que solo se consiguen con Libertad; porque no nos engañemos los guerrilleros, terroristas y tiranos, tienen mas agallas en hacernos la vida imposible que nosotros defender nuestro sistema de vida, del cual tan enamorados, apegados y acostumbrados estamos. Estas mismas comodidades engendran pacifistas como estos, pariendo esta debilidad, en la cual ellos se amparan, por el pánico atroz de perderlo todo, porque no hay convicción ni decisión para defender lo que deseamos y tanto nos gusta; y así, dando la espalda a lo que aman, se desvelan porque hay otros que les sacan las castañas del fuego para no perder las comodidades en que viven y después se les echa la culpa por haberlos rescatado usando la fuerza. ESO SE LLAMA COMODIDAD Y COBARDÍA.

Si todos actuáramos tan irresponsablemente como estos libertarios que solo aman su libertad, estaríamos llevando a la deriva la civilización, que tantos siglos ha costado construir, entregándola a las manos de los tiranos y déspotas del mundo; ya que ellos como rabiosos criminales que son, no pueden entender otra cosa que no sea la fuerza bruta; y es nuestra obligación no olvidarnos de defender ésta al momento, necesaria y oportunamente.
Adaptación de un texto de Mario Secoff.

"La Paz es orden. Sin orden no es posible la paz."
"La Paz no reina donde impera la violencia."
"La Paz exige como valor y condición la primacía de la vida."