lunes, 8 de junio de 2009

Yo DENUNCIO. El sentido de "hacer política" de un socialista.

En el día de ayer domingo, 7 de junio de 2009, ejercí como interventor por el Partido Popular en una mesa de un colegio electoral de la localidad en que resido.
Tuve como compañeros de mesa a un Presidente y dos vocales que destacaron por su imparcialidad, honradez y sentido del honor. También compartieron mesa conmigo dos interventores del PSOE, Laura y José.
Pues bien, tras pensar un poco sobre el tema, creo que no me puedo callar el siguiente relato, por considerarlo denunciable.

La Ley Electoral prohibe taxativamente, que un interventor o apoderado influya en el sentido del voto de un elector, también nos dice que durante el día de la jornada electoral no se puede hacer campaña ni solicitar el voto de los electores, porque esto está tipificado en la LOREG (Ley orgánica del Régimen Electoral General) como delito electoral. No es de recibo arengar para encontrar votos favorables en los colegios electorales y en las mesas.

Tanto Laura como José, se pasaron casi todo el día de la jornada electoral haciendo su particular campaña política. Tocaron casi todos los temas y hasta de tiempos pasados. Hablaron desde el Plan Marshall, hasta la Ley de Dependencia, pasando por variados temas de interés social. Y todo, claro está, desde su particular punto de vista. Contrastando de forma muy llamativa con el respeto y el silencio que mantuvo un servidor hacia los miembros de la mesa electoral.

Era mi sana intención, unirme a los compañeros de mesa en una grata tertulia, la cual transcurrió no sin varias intervenciones desagradablemente politizadas, por parte de los interventores socialistas. Sirva como ejemplo que hablando de trabajo y comentando yo mismo una experiencia personal, la interventora Laura quiso poner el dedo en la llaga lanzandome, con toda intención maliciosa la pregunta: ¿y eres del PP?. Politizando así, una conversación trivial y carente de contenido político, hasta ese momento, y pretendiendo hacer responsable al Partido Popular. Hice caso omiso y me limité a sonreir, por respeto a los miembros de la mesa.

El día fue un contínuo, e incesante goteo de propaganda y demagogia socialista, por parte de Laura y José. Contrastando enormemente, como he dicho anteriormente, con mi respeto hacia los componentes de la mesa que no representan a ningún partido político (el presidente y los vocales), de los cuales se desconoce si votarán o cuál es su intención de voto.

En el momento que el señor José comenzó a criticar a las comunidades autónomas gobernadas por el PP, (según él) por su mala gestión en torno a la Ley de la Dependencia, el que os habla, a través de estas líneas, le llamó al orden. Esto le debió sentar fatal al señor José, porque respondió con gran enfado y violencia verbal diciendo que yo no era quién para hacerle callar. Basta decir que me limité a recordarle que ese no era ni el momento ni el lugar para hacer política, que eso se hace antes y después de las votaciones, pero no durante.

Haciendo de tripas corazón, volvió la normalidad a la mesa pasados unos angustiosos minutos, que se caracterizaron por el silencio total en la mesa.

No quería dejar pasar la oportunidad de dar un toque de atención a quien corresponda.

Así hace política el socialismo actual, intentando arañar votos hasta en el último momento, aunque sea ilegal y organizando grandes campañas de desprestigio contra sus adversarios políticos. Son los socialistas de siempre. No cambiarán nunca.

Se me han quedado muchas cosas en el tintero. Mi memoria es incapaz de reproducir la totalidad de la propaganda y demagogia vertida por estos interventores en el transcurso de un solo día.
Pero creo que debo incluir que también hubo ataques y descalificaciones hacia la Iglesia católica. Concretamente, Laura se mofó y rió como una excéntrica cuando vio que en el diario deportivo Marca, que trajo un miembro de la mesa, había una caricatura de un personaje del mundo del fútbol representado como el Dios que pintó Miguel Ángel en los frescos de la Capilla Sixtina.
Faltaron tambien al respeto denominando escapulario a la tarjeta identificativa de interventor que portaban colgando del cuello, toda vez que tenían ocasión.

Recuerdo, para concluir, que se acercó a la mesa para votar un señor con sus cuatro hijas, votando los cinco en familia. Alguien de la mesa hizo un comentario libre de malicia aludiendo a que esta familia, por numerosa, iba a ser la que decidiese el resultado de la votación en nuestra mesa. Le faltó tiempo a Laura para decir: si este tiene que decidir la votación, vamos "apañaos", que es Guardia Civil. Y se quedó la señora más ancha que larga.

No quiero recordar nada más. Fue un verdadero suplicio compartir mesa con semejantes personajes (Laura y José).

jueves, 4 de junio de 2009

Yo creo en tí.




"Yo creo en tí".
Esta fue la frase más repetida durante el mitin del Partido Popular en la plaza de toros de Valencia. Todos los que pasaron por el atril, Rita Barberá, Alfonso Rus, José Manuel García-Margallo, y por último Mariano Rajoy, empezaron sus discursos defendiendo la honestidad de Paco Camps y culpando al PSOE y a Zapatero de hacer una campaña "vil y porcina".

Rita Barberá fue la primera en hablar y dijo que "le vamos a dar un regalito a ZP", como le gusta tanto viajar, sobre todo en avión, "le vamos a dar el pasaporte".

Alfonso Rus, consiguió un monumental y multitudinario abucheo para María Teresa Fernández de la Vega, tan solo con nombrarla.

García-Margallo, comparó al Partido Popular y a Camps con el león, que "es el rey de la selva porque cuando se le ataca responde defendiéndose".

Se argumentó cómo el PSOE no hace más que lanzar cortinas de humo para eludir responsabilidades o echarle la culpa a otro.

Rajoy criticó al PSOE por crear divisiones. También dijo que "no se puede gobernar a base de engaños, ni a base de slogans, ni pensando en el corto plazo, ni con ocurrencias, ni con improvisaciones; gobernar requiere fijar objetivos, tener un plan, un programa, generar confianza, generar certicumbre y generar credibilidad. Se puede hacer, la crisis económica se puede resolver, las cosas se pueden hacer mucho mejor".

"España no es lo que digan tres listos o dos que pasaban por allí; España es lo que los españoles quieren que sea", dijo Rajoy. Se defendió la unidad de España y la plaza entera coreó cantando "yo soy español".

"En Galicia nos sobra mucha agua", decía Rajoy, mientras que hay otros puntos de España que necesitan agua. "El agua es un bien común de todos los españoles", y apeló a la solidaridad entre comunidades autónomas.

Rajoy criticó las políticas sociales del Gobierno central; mientras el Partido Socialista saca la píldora del dia después, la reforma de la ley del aborto, la ley de la Memoria Histórica, se olvida de los problemas reales que afectan a todos los españoles, como son el empleo, cultura, educación, infraestructuras, terrorismo, política económica, etc..

"Los amigos vienen y van, pero los padres son para siempre" dijo, y apeló a las urnas para "decir a las madres españolas y padres españoles que aconsejar, querer y darle afecto a una niña de 16 años que está pasando por un trance duro y difícil es su derecho" y que no permitirá que Zapatero "interfiera" entre unos padres y su hija. "Un gobernante tiene que gobernar y hacer también pedagogía", por ello, "no se puede permitir hacer leyes para dividir a la sociedad" y "mucho menos para dividir a la familia".
"¿Quién es, por muy presidente que sea, para decirle a un padre o a una madre lo que tiene que hacer con su hija?".

En la plaza se coreó "Zapatero embustero", a lo cuál repondió Rajoy que eso es algo que "no voy a desmentir", seguidamente invitó a todo el mundo a leer las cartas que nos manda el PSOE en su publicidad electoral. En ellas "está el embuste y el engaño", aseguró.

Rajoy además garantizó que el PP defenderá los intereses de la Comunidad Valenciana en Europa, mientras que el PSOE va a "jorobar" al PP, y a "hablar mal de la Comunidad". "Nosotros vamos a hablar bien de la Comunidad", y prosiguió, "vamos a Europa a hablar de agua, de agricultura, pesca, ganadería".

"Nosotros estamos para gobernar en momentos de crisis", afirmaba Rajoy. Y tiene toda la razón. En todos los períodos que ha gobernado el Partido Popular ha sido por que la ineficacia del Partido Socialista ha llevado a España y al conjunto de los españoles al desastre. Y el Partido Popular ha sabido remontar y levantar a esa España hundida. "Tenemos que volver a empezar desde cero, no pasa nada", decía Mariano Rajoy.

Mayor Oreja calificó como la mentira de estas elecciones el video "Brotes verdes" del Partido Socialista, en el cuál celebran que durante el mes de mayo no ha subido el paro y por primera vez en muchos meses se ha generado empleo, 25.000 puestos de trabajo. El vídeo termina diciendo que habrá "alguien" que lo querrá pintar de negro, aludiendo claramente al Partido Popular. Tras conocer la noticia, que seguro les ha sorprendido tanto como al resto de españoles, han tardado 14 horas en sacar el vídeo y difundirlo a los cuatro vientos, para utilizarlo de herramienta en esta campaña electoral. Ahora el PSOE se aferra a los datos del Paro, pero no dudan en llamarte alarmista o antipatriota cuando les dices que España va mal. Se olvida el señor ZP que prometió que en marzo se crearía empleo. Que nadie se sorprenda si antes de finalizar el verano volvemos a tener cifras escalofriantes de desempleo. Y es que una cosa es quererlo pintar de negro, y otra muy distinta, pintar una mierda de rosa (o verde). ¿Será casualidad que Madrid, Valencia y Baleares, en cuyas comunidades autónomas gobierna el Partido Popular, sean punteras en creación de empleo?.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Ángeles y Demonios y El Código Da Vinci


  Se ha estrenado recientemente la película "Ángeles y Demonios" de Ron Howard, adaptación para el cine del libro escrito por Dan Brown con el mismo título. Es la segunda vez que el director de cine lleva a las pantallas un libro de este autor. Ya lo hizo con "El Código Da Vinci".

  En su día, fui a ver "El Código Da Vinci" al cine; y la película, entendida como de ciencia ficción, fue entretenida; pero se dicen tremendas barbaridades que se declaran dogmáticas, por que sí. Esto me pareció escandaloso. Cualquier persona con poca cultura, o fácilmente influenciable podría llegar a sufrir una crisis de Fe, en el caso de que la tenga; y para los anti católicos, es un arma arrojadiza más. Por esto no iré al cine esta vez. No saldrá un euro de mi bolsillo para esta gentuza.

  Recuerdo que, cuando me encontraba en la sala de proyección, había detrás de mi dos matrimonios que, hacían comentarios del tipo "esta película va a levantar ampollas", y después se pasaron un buen rato, antes de la proyección, criticando al sacerdote de su parroquia.

  No, no y no. No iré a verla. Todo sea que la vea descargada de Internet.

Hace unos años recibí el siguiente correo electrónico:

Sobre el próximo estreno el 19 de Mayo de 2006 de la película, el Código de DaVinci, aquí está una propuesta de Barbara Nicolosi, miembro de la Catholic Academy for Communication Arts Professionals www.catholicacademy.org
Ella ofrece una manera muy eficaz de enviar un mensaje claro a Hollywood.

---¿QUÉ VAS A HACER EL 19 DE MAYO?

El 19 de Mayo es la fecha que se estrena la película El Código Da Vinci. Una película basada en un libro con herejías y blasfemias como principal argumento.

---¿Qué podemos hacer los cristianos en respuesta al estreno de esta película?

Voy a ofreceros las opciones habituales ..y una nueva.

Aquí están las habituales:

A) Podemos ignorar la película........

El problema con esta opción: La taquilla es como una urna electoral. Las únicas personas que cuentan votos son las que compran entradas. Y la urna se cierra el domingo del fin de semana del estreno. Si tú te quedas en casa, has perdido la ocasión que tu voto sea oído. Tu has perdido tu voto, y desde el punto de vista de Hollywood, tu no cuentas. Quedándote en casa, tu no haces nada para influir en el proceso de decisión de las productoras de las películas de la gran pantalla.

B) Podemos protestar........

El problema con esta opción: Esto es contra productivo. Cualquier publicidad es buena publicidad, buena o mala. Las protestas suben no solamente la taquilla, si no que también hacen que todos los cristianos parezcan idiotas. Y de nuevo, las protestas y los boicots no hacen nada para ayudar a influir en las decisiones sobre los que harán las películas de Hollywood en los años próximos. (o animan a Hollywood a hacer más películas que provoquen a los cristianos a protestar, ya que suben más las taquillas.)

C) Podemos debatir la película. Podemos ser racionales e inteligentes con los trabajos y estudios y punto por punto refutar las mentiras promulgadas por la película........

El problema con esta opción: Nadie escucha. La gente piensa que ya saben qué se les va a decir. Nosotros perdemos la mayoría de estas discusiones de todos modos, no importa cómo estemos preparados. Y una vez más: las discusiones no afectan nada a las decisiones de Hollywood con respecto a qué películas hará en el futuro.

----- Pero hay una cuarta opción. -----

El 19 de Mayo, tu debes ir a ver otras películas.

Simplemente con ir a ver otra película.

Recuerda la fecha. El 19 de Mayo, o el 20. Lo más tarde el domingo 21 de mayo – Es el día en que la urna se cierra. Tú consigues un voto, es el único voto que Hollywood reconoce: El poder del duro y frío dinero colocado en una taquilla del fin de semana del estreno.

Utiliza tu voto. No lo desperdicies. Vota por una película distinta al CDV. Si mucha gente lo hace, la unidad se notará. Ellos no tienen otra opción.

La película principal programada para el estreno en contra del CDV es la excedente animación de DreamWorks "Vecinos invasores" (Over the Hedge). Los trailers aseguran la diversión, y tu puedes llevar a sus hijos, y a tus amigos, y a sus amigos. En definitiva, vayamos todos a verla o a otras que se estrenen.

Cambiemos la taquilla de una manera que nadie espera, sin protestas, sin boicots, sin discusiones, sin rencor. Subamos la urna de la taquilla y echemos nuestros votos. Y compra también unas pocas palomitas.

Marca el 19 de Mayo en tu calendario: Fin de semana del estreno de "Vecinos invasores" (Over the Hedge). Compra tu entrada.

En definitiva, transmite a este E-mail todos los cristianos de tu libreta de direcciones. Cópialo en tus blogs. Habla de ello en tu iglesia. Y vayamos todos a ver otras películas.

Barbara R. Nicolosi es el director y fundador ejecutivo del Act One www.actoneprogram.com, una organización no lucrativa que prepara a gente de fe para el desarrollo en cine y TV. Barbara tiene un MA en cine de la universidad del noroeste en Evanston, IL.
Ha sido director de desarrollo, miembro del jurado para la National
Endowment for the Arts, y consultor en muchos los proyectos de películas y de televisión. Ella escribió The Work, un estudio integral sobre la Guerra Civil Española, para IMMI Pictures de Beverly Hills.
La característica de su guión de Select Society se desarrolla por la Reel Life Women Productions, Bel Air. Ella escribe una columna en los medios para el National Catholic Register, está en el comité ejecutivo de la del Festival de Cine de la Ciudad de los Angeles, y en la administración de Católicos en los Medios. Dirige frecuentemente conferencias sobre autores de guiones y cine. Barbara es también un miembro de la Catholic Academy for Communication Arts Professionals www.catholicacademy.org

Si te parece una buena medida, reenvía este mail a todos tus contactos.
Un saludo.

  Aprovechemos la oportunidad que se nos brinda para hablar de Cristo y desmontemos la mentira y la falsedad creadas por este pseudoescritor de pacotilla.
  Os recomiendo unos libros:

- "Descodificando a Da Vinci" de Amy Welborn.

La novela del Código Da Vinci pretende está basada en hechos reales y una sólida investigación, se concluiría así, que casi todo lo que creen los cristianos sobre la vida de Jesús está completamente equivocado. Pero...

Las afirmaciones que contiene El Código Da Vinci, ¿se basan en hechos reales o son, más bien, una simple ficción? ¿Se sustenta la novela sobre verdaderas investigaciones, tal como reclama? ¿Cuál es la verdad sobre Jesús, María Magdalena y la Iglesia de los primeros siglos? ¿es el Priorato de Sión una organización real? ¿Ocultó realmente Leonardo Da Vinci en su obra unos supuestos códigos secretos?

Este libro responde estas preguntas y muchas más, revelando algunas sorprendentes verdades y subrayando los muchos errores sobre religión, historia y arte que contiene la novela. No se necesita leer el Código Da Vinci para sacar provecho de este libro, pues proporciona una sinopsis del argumento para comprender mejor las cuestiones que se plantean.

Amy Welborn es columnista y crítico de arte en Our Sunday Visitor. Es autora de numerosos trabajos, como libros de oración y guías para el estudio de Sagradas Escrituras. Tiene un master sobre Historia de la Iglesia por la Vanderblit University (USA).


- "666 preguntas y respuestas sobre El Código Da Vinci" de Antonio Aradillas.

  Uno de los acontecimientos más representativos en la literatura y en la sociología de los últimos tiempos en España es lo que es, representa e intenta representar el libro EL CÓDIGO DA VINCI, siendo frecuente encontrarse a más lectoras que lectores embebidas en sus páginas aun en los recorridos por el Metro de Madrid y en esperas de y consultas médicas y no tan médicas. Sensibilizado el autor de las 666 PREGUNTAS Y RESPUESTAS con un tema de tanto interés, ha tenido a bien formular unas preguntas que integran en las mismas sus correspondientes respuestas, en un afán por puntualizar y clarificar las cuestiones claves del libro. Su lectura habrá de ser demandada por los lectores y lectoras de  EL CÓDIGO DA VINCI, muchos de los cuales agradecerán la posibilidad que se les brinda de profundizar en su contenido.

  El tema y su planteamiento tiene mucho de reto y como tal lo afronta el autor, desde el respeto a quienes puedan pensar de manera distinta. 

  Y aquí os dejo unos enlaces:
Escribe como Dan Brown
Biografía de dan Brown
¿Qué predica Dan Brown?
http://www.monografias.com/trabajos19/codigo-da-vinci/codigo-da-vinci.shtml
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=25261
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=25320
http://www.aciprensa.com/angelesydemonios/
http://www.cesnur.org/2004/mi_davinci_es.pdf
http://lectionautas.com/wp-content/uploads/sabiasque/LaBibliayelCodigoDaVinci2.pdf
http://www.ntwrightpage.com/spanish/Wright_Decodificando.pdf
http://blogs.catholic.net/codigodavinci/
http://www.conoze.com/doc.php?doc=4191
http://www.silente.net/portal/modules/wfsection/article.php?articleid=64
http://www.pensar.org/2004-03-libros.html
http://www.ministeriosprobe.org/docs/davinci-esp.html
http://www.opusdei.org/art.php?w=16&p=6699
http://www.opusdei.es/sec.php?s=697
http://www.opusdei.es/art.php?p=6606
http://www.aciprensa.com/controversias/davinci.htmhttp://www.aciprensa.com/controversias/davinci2.htm

viernes, 15 de mayo de 2009

Matar a una persona.

"Matar a una persona por defender a un ideal, no es defender un ideal: es matar a una persona".

video

Han pasado dos años y medio. Josué Estébanez de las Heras, de 23 años, soldado del Ejército de Tierra, acudía a una manifestación xenófoba de las Juventudes de Democracia Nacional. Carlos Javier Palomino, de 16 años, junto con sus colegas antisistema, pretendían reventarla. El destino quiso que los dos coincidieran en el mismo vagón del metro de Madrid con dirección a Usera. Este encuentro provocó un dramático giro en la vida de Josué y mortal para Carlos Javier.

Dos grupos tan distintos y tan iguales. Neonazis y Antisistema, sus manifestaciones no suelen ser pacíficas y son calificadas de alto riesgo por la policía. Son violentos y suelen ir armados. Bates de béisbol, navajas, cuchillos, palos, pequeñas hachas. Actúan en grupo y se alientan a través de varias páginas webs y blogs. Suelen ir en grupo y se aprovechan de su superioridad numérica y sus armas.

Viven instalados en la "cultura de la violencia", que es el núcleo real de su doctrina, pues sus ideas son muy simples, contradictorias y llenas de mitos ridículos.
"Hay que romper, apalear y matar. Somos fascistas, neonazis y racistas"
"Ataka y destroza. Punks, macarras del asfalto ha llegado la hora de la guerra, ha llegado la hora de limpiar nuestras calles, nuestros barrios y nuestros institutos de basura fascista. Ha llegado la hora de atakar y machacar, la hora de organizarnos, formar bandas, y pisarles el cuello. Nuestros puños y botas serán nuestra bandera. El odio es nuestra fuerza".

Tesoros del Vaticano





No se si es por ignorancia o por mala baba, que surgen grupos como el de ¡¡¡CAMBIO TESOROS DEL VATICANO POR COMIDA PARA AFRICA!!!TE APUNTAS? en facebook.
Para dar una respuesta a los ignorantes, he creado este grupo. Con los de la mala baba, no hay nada que hacer.
No hay peor tonto que el que no quiere saber.
Seamos serios, que alguien aporte datos. Si se da por supuesto que en el Vaticano hay grandes tesoros que se diga ¿qué tipo de tesoros? ¿joyas, cuentas bancarias...? ¿dónde están? ¿cuánto es su valor? 
Si para erradicar la pobreza se necesitan vender las obras de arte del Vaticano, también se podrían vender los museos del Prado, Louvre y el Metropolitan Museum of Art junto con las obras de arte de todos los museos del mundo para combatir el hambre a nivel mundial. ¿Pero sería ésta la verdadera solución al problema de la pobreza?
Existen futbolistas, toreros, cantantes, actores, etc., que ganan verdaderas fortunas para vergüenza suya y nuestra, que lo consentimos. Todos nos preguntamos, ¿en qué se gastan ese dinero?¿ayudan a alguien?¿colaboran con entidades benéficas?.
Con ese dinero, así como el de muchos funcionarios que sobran y una gestión de los gobiernos más solidaria con los países pobres, algo se podría hacer.


El verdadero tesoro del Vaticano, es Cristo. También encontramos tesoros en el que ama y perdona, así como en la cantidad de obras sociales en las que trabaja la Iglesia Católica.

miércoles, 1 de abril de 2009

Más restos humanos de la Guerra Civil.

Desde que salió la Ley de la Memoria Histórica (LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se
reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.), parece que al Gobierno socialista le crecen los enanos.
El sábado fueron hallados restos humanos en una mina de Camuñas, Toledo, pertenecientes a represaliados por el bando republicano durante la Guerra Civil.
Lo mejor hubiera sido, para todos, olvidar lo sucedido y empezar de cero; pero el espíritu revanchista y el afán de ganar una guerra que perdieron, y muy merecidamente, hace años, les llevó a sacar una Ley de la que pretendían sacar rédito político y les está saliendo rana. Con esta Ley, se pretende ilegitimizar la dictadura franquista y dar bombo a los "verdaderos defensores de la libertad", desde el punto de vista de la izquierda de este país. La idea de que en el bando nacional eran todos unos asesinos y que los pobrecitos del bando republicano eran unos benditos, se cae por su propio peso y no se lo creen ni ellos.
No hablemos ya, de lo del doble rasero, en el caso de Santiago Carrillo, entre otros, cuya responsabilidad en crímenes llevados a cabo durante aquella época, parece que no cuenta.
En fin, no deja de ser esta una Ley de izquierdas y sólo para izquierdas. El resto no parece importar ni a Zapatero, ni a Garzón.
Alguien debería tomar medidas al respecto, ¿no?.

martes, 31 de marzo de 2009

Rajoy pasa la prueba.




En la noche del pasado lunes, pudimos ver a un Mariano Rajoy brillante, en el programa televisivo "Tengo una pregunta para usted".
A parte de las lecciones de geografía y economía que repartió por doquier, transmitió confianza y cercanía.
Las preguntas fueron difíciles, en su mayoría.
Si tiene soluciones para la crisis, ¿por qué no colabora con Zapatero?.
Pues muy sencillo, por que no se puede colaborar con una persona que no quiere y que además es un incompetente. Véase el caso de los 400 euros o el tema de la bombilla para todos los hogares. Pan para hoy y hambre para mañana.
Si usted fuera elegido presidente, ¿lo haría mejor que Zapatero?.
Indudablemente. Es que peor, no se puede hacer. Es imposible.
Se le preguntó qué podrían hacer las comunidades donde gobierna el PP para ayudar en problemas de inmigración, trasvase de agua o la Ley de Dependencia. Todos estos temas, no dependen de las comunidades donde gobierna uno u otro, sino del Gobierno central, principalmente, y del acuerdo entre las comunidades afectadas con otras solidarias. Pero el Gobierno no ayuda y las comunidades sólo miran su ombligo, no ven más allá.
En materia de Educación, es más que evidente que existe un fracaso total del sistema educativo.
Es muy importante que la preparación que reciben nuestros jóvenes, sea la adecuada para que salgan con posibilidades de éxito al enfrentarse al mundo laboral. Dejar al márgen los idiomas cooficiales, que no hacen más que entorpecer y no aportan nada y enseñar idiomas como el inglés, de utilidad internacional.
Respecto al tema del aborto, Rajoy dijo que lo llevará ante el Tribunal Constitucional, si llega el caso. No es lógico, y además es una aberración, que una niña de 16 años necesite la autorización paterna para irse de excursión, y que pueda abortar sin el conocimiento de sus padres.
No faltaron los clásicos de siempre: El YAK 42, la Guerra de Iraq y el 11-M. Acontecimientos sin los cuales hoy el PSOE no sería nada.
Gracias a Dios que no volvieron a salir con el Prestige y el Nunca Mais.
A estas preguntas hay que sumar lo de la corrupción, los trajes de Camps, los espionajes, etc., en un intento, más que inútil, de poner a Rajoy y al Partido Popular en el punto de mira.
En el Partido Popular, no queremos corruptos; si los hay, que se vayan.
Mariano Rajoy no es Juez, eso le falta, y menos cuando las pruebas todavía, no son concluyentes.
Que sea la Justicia la que decida.
En mi modesta opinión, lo califico con un Notable, a la espera de que no nos defraude y gobierne con honradez y transparencia.